87 
cages en lamelles d’étain. Il est intéressant de revenir un instant sur 
cette découverte. 
Les premières tentatives de décoration des poteries au moyen d’ap- 
plications de matières étrangères remontent à l’époque néolithique. 
Il est bien certain, dit M. Adrien de Mortillet (*), qu’il ne pouvait être 
alors question de lamelles d’étain, la métallurgie n’était pas connue, 
mais de morceaux d’écorce, comme on en voit sur un vase trouvé 
par le D r Uhlmann, au bord du petit lac de Moosedorf, près de Berne, 
dans une station robenhausienne. C’est évidemment l’origine des 
placages de lamelles d’étain sur les poteries de l’époque du bronze. 
M. de Fellemberg qui les a analysées, a reconnu que c’était de l’étain 
pur sans aucune trace d’alliage. M. de Mortillet cite quatorze palafittes 
dans lesquelles on a trouvé des échantillons de céramique ornée de 
cette façon, dont trois dans le lac du Bourget : Châtillon, Grésine et 
Le Sault. Toutes appartiennent à la fin de l’âge du bronze, à l’époque 
larnaudienne. Il ajoute qu’on ne connaît aucun spécimen de ce genre 
remontant à l’époque morgienne. 
Comme on le voit, toutes les stations du Bourget appartiennent, à 
l’âge du bronze et fournissent même matière à une étude très com- 
plète de cette époque. Toutefois, il y a lieu d’ajouter qu’on y a trouvé 
quelques outils de pierre, en petit nombre, il est vrai, et dans un iso- 
lement significatif. Faut-il en conclure que ce lac possédait des pala- 
fittes à la fin de la pierre? 
Nous ne le croyons pas, et nous ne pouvons mieux faire que de 
citer l’opinion de M. Costa de Beauregard dont le nom fait autorité 
quand il s’agit de la préhistoire du Bourget : 
« Malgré les instruments de silex et les hachettes de pierre rencon- 
« trées dans nos fouilles, il est peu probable que ces bourgades aient 
« été fondées à l’époque de la pierre. Tout nous porte à croire qu’elles 
« florissaient seulement à l’époque du bronze, période qui a dû être 
« de fort longue durée en Savoie, car il a fallu des siècles pour accu- 
« muler sur les différents points que nous avons explorés, une pa- 
rt reille quantité d’objets et de débris de toutes sortes. » 
Concluons donc avec lui et avec d’autres auteurs qu’il n’y avait 
probablement pas d’habitations sur pilotis dans le lac du Bourget, à 
l’époque de la pierre, et on peut ajouter que s’il n’y avait pas d’habita- 
tion, c’est qu’il n’y avait pas habitabilité. 
En effet, une question se présente naturellement à l’esprit. Nous 
avons vu que la palafitte du lac d’Aiguebelette est néolithique, que 
(1) Communication faite au Congrès préhistorique d’Autun (1907). 
