— 23 
Chapuis, en 1875 dans son Généra des Insectes, tome XI, famille des 
Phytophages, divise la tribu des Galérucides en deux sous-tribus : Ga- 
lerucides et Halticides et crée le genre Arima (*). 
Weise ( 1 2 ) dans sa Révision (1893) forme avec les Galérucides, son 
troisième groupe Galerucini de la famille des Cyclica, qu’il divise éga- 
lement en deux sous-groupes : Galerucae et Halticae, il démembre le 
genre Adimonia qui reprend son premier nom de Galerucae fonde 
les genres Lochmaea ( 3 ), Diorhabda ( 4 ), Leptosonyx , Pallasia ; il retran- 
che des Luperus les espèces à cavités cotyloïdes fermées pour établir 
le nouveau genre Euluperus. 
Les Galeruca prennent le nom de Galerucella qui leur fut donné par 
Crotch en 1873 ( 5 ). 
Un peu plus tard, Bedel ( 6 ), considérant les Galérucides comme for- 
mant un groupe à part, les rassemble dans sa tribu des Galerucini , et 
les Altises dans une autre : Alticini. 
Nous estimons également, étant donné le grand nombre de genres 
d’espèces que renferment les Galérucides , qu’il y a lieu de les réunir 
en une tribu distincte : celle des Galerucini. 
* 
* * 
Pour la classification des genres des Galerucini d’Europe nous nous 
sommes servi des principaux caractères observés par Chapuis; la 
structure des cavités cotyloïdes ouvertes ou fermées, le développe- 
ment des épipleures élytraux : nuis, entiers ou incomplets ; et enfin 
les différences qui existent dans l’article unguéal, les ongles étant 
simples, dentés, ou appendiculés. Pour faciliter la compréhension du 
texte nous avons dessiné les caractères différentiels des genres d’après 
les insectes de notre collection; nous avons ajouté à cette nomencla- 
ture les genres : Pallasia, Nyctidromas, Marseulia et Luperodés qui se 
rencontrent aux confins de la faune paléarctique. 
Le groupe des Galerucini renferme, ainsi que nous l’avons déjà dit, 
(1) Chapuis, Généra des Coléoptères, t. XI, p. 217. 
(2) Weise, Naturgeschichte der lnsecten Deutschands, t. VI, p. 568 et 
suiv. 
(3) Deutsche Entomol. Zeitsch., 1883, p. 315. 
(4) Deutsche Entomol. Zeitsch., 1883, p. 315. 
(5) Crotcii, Proc. act. Philadelphie, 1873, p. 55. 
(6) Bedel, Faune des Coléoptères du Bassin de la Seine, t. V, p. 106, 
157 et suiv. 
