— 81 — 
sur celui trouvé en 1893. dans un nid de Linotte. Je crois donc utile 
de revenir sur cette question parce que, jusqu’ici, je n’ai pas encore 
eu connaissance qu’un auteur ait donné une explication plausible de 
l’absence de vitellus dans l’œuf nain. 
i 
Je réfuterai tout d’abord l’opinion émise par plusieurs auteurs que 
l’œuf, en arrivant dans le tube ovalaire, y trouve une grande quantité 
d’albumine et s’en enveloppe; ils admettent par là la permanence de 
l’albumine dans la première portion de l’oviducte, ce qui est une 
erreur; avant l’entrée de l’œuf, le tube ovarien est vide, la muqueuse 
ne sécrète cette matière qu’au moment où l’œuf se trouve en contact 
avec elle et cette sécrétion diminue de plus en plus à mesure qu’il 
avance pour cesser tout à fait quand il l’a définitivement franchi ; s’il 
en était autrement, des masses d’albumine seraient entraînées à sa 
suite par les contractions mêmes du tube musculaire. 
Mais, il peut arriver que sous l’influence d’une excitation quel- 
conque, la muqueuse exsude soit avant, soit après le passage de 
l’œuf, une certaine quantité d’albumine qui prenant la forme ovoïde 
ou sphérique par l’impulsion rotative qu’elle reçoit, joue le rôle d’un 
œuf ordinaire. Arrivée dans la partie rétrécie, cette petite masse 
appelle autour d’elle la formation de la membrane coquillière, sur 
laquelle à son tour, se dépose la couche calcaire et la matière colo- 
rante comme sur l’œuf normal. 
Le petit œuf nain sans vitellus de Linotte et plusieurs autres que 
j’ai trouvés, ont exactement cette composition. Si on les examine, en 
effet, en procédant de l’extérieur à l’intérieur, on trouve bien, d’abord, 
la couche épidermoïde, puis la coquille, la membrane à double feuillet, 
enfin l’albumine et uniquement l’albumine. 
Ces œufs nains ne contiennent donc rien de l’ovaire; ils ne sont 
qu’un produit accidentel émanant directement de l’oviducte. 
ANN. DE LE VALDOI S-PERRET. 
6 
