3-1-1 BOLETLV DE iNSTRUCCIOX PUBLIC A. 
sores en el estado respectivo no tenian ni siquiera conocimiento de la 
existencia tie tal Colejio. 
El sefior Barros Arana comunico que don Francisco Mesa, al ir a sor- 
tear cedula para la prue'oa final qne se exije a los aspirantes al grado de 
Bachiller en Humanidades, habia pretendido qne aquel sorteo debia ha- 
cerse con las cedillas que rejian antes de 1870. El sefior Barros Arana- 
espuso las razones en que don Francisco Mesa apoyaba su pretension. 
Algunos de los senores presentes juzgarou que eran justas, 
El serior Barros Arana sostuvo que la solicited debia rechazarse,i pidio 
que si no se hacia asi, se espresara en el acta que el habia hablado i vo- 
tadp en contra. 
El sefior Barros Arana dijo que se veia obligado a proceder de esta ma- 
nera, porque sabia que, entre las razones alcgadas ante el Ministerio de 
Instruccion Publica para pedir la derogacion o suspension del ultimo re- 
glamento de grados decretado en 1870, se enuineraba el hecho de que el 
Consejo, i en particular el Decano de Humanidades, habian admitido, des- 
pues del l.° de mayo, fecha en que debia comenzar a rejir aquel regla- 
mento, a varios jovenes a rendir sus pruebas segun el reglamento anterior; 
i que como no se habia tenido a bien oir ni al Decano ni al Consejo, 
no habia tenido oportunidad de desvanecer un cargo tan infundado, de 
que iba a quedar constancia en los archives publicos, sin que hubiera po- 
dido ser rectificado. El sefior Barros recordo al Consejo que los casos que 
habian dado orijen a esta imputacion habian sido resueltos por el Consejo , 
en vista de circunstancias especialisimas; i que sin embargo, la resolucion 
se habia tornado contra su opinion terminante i su voto espreso. El sefior 
Barros concluyo diciendo que se veia obligado a exijir que se consignara 
en el acta su oposicion a la solicitud de don Francisco Mesa, porque no 
queria verse espuesto a cargos inmerecidos. 
El secretario contesto que efectivamente los hechos habian pasado como 
lo habia referido el sefior Barros Arana; pero que, aunque hubiera autori- 
zado con su voto la resolucion a que se habia aludido, no habria podido 
haoerse a el i a los otros miembros del Consejo ninguna inculpacion por 
el motivo mencionado; pues, segun recordaba, los jovenes a quienes des- 
pues del 1.® de mayo se habia permitido rendir su prueba segun el anti- < 
gno reglamento, o habian fracasado en una primera prueba antes de esa 
fecha, lo que les daba derecho para repetirla segun el mismo reglamento, 
o habian terminado sus dilijencias tintes de esa fecha, o habian sido retar- 
dados por disposicion espresa tlel Consejo, que habia creido necesario con- j 
sultar al Ministerio de Instruccion Publica acerca de la validez de ciertos 
examenes. Hubo, v, gr., dos alumnos que rindieron sus examenes en ciet:-- ' 
