ANALES P’S LA UNIVERSIDAD. DICIEMBRS DE 1S72. 
419 
El Gonsejo tuvo al principio dtulas sobre la significacion que debia darse 
a esta palabra alumnos a consecuencia de ciertos heclios de que tuvo que 
ocu parse. 
Con este motivo acordo barer al sefior MinUtro de Snstrucciou Publica 
la consulta que aparece consignada en el siguiente olicio : 
“Santiago, abril 20 de 1 872.— Habiendo el Consejo Universitario notado 
que algunos jovenes eran alumnos del Instituto Nacional, i que liabian 
salido mal en sus ex&menes, tanto a tines del uUimo ailo escolar, conto 
en el proximo mes de marzo anterior, en que volvieron a repetirlo, ban 
si-do aprobados en uno de los establecimientos libres de Santiago, ba acor- 
dado en sesioii de ayer solicitar de US. se sirva declarar si para los efectos 
del art. 2.° del supremo decreto de 15 de enero ultimo, deben ser reputa- 
dos alumnos de tin establecimiento los que simplemente se matriculan 
en el; i si para considerarlos tales, deben haber seguido por algun tiempo 
sus cursos en el respectivo colejio, i en este caso, cutinto debe ser ese 
tiempo.” 
El sefior Ministro tuvo a bien contestar con feclta 26 de abril lo que 
sigue : 
“Este Ministerio cree (pie deben coiisi lerarse como alumnos de los co- 
lejios privados para el efecto de la valiilez de sus ex&menes, aquellos que 
ban sido matriculados como tales alumnos en dichos colejios durante el 
afio de que se trate. — Lo di-go a Ud. en contestacion a su uota nijmero 41 
de 20 del actual.” 
Creo que esta lijera esposicion basta para justificar los procedimientos 
del Cousejo en el asunto de que se trata. 
A consecuencia de encontrarme enfermo no pude asistir a la sesion del 
Cousejo en que se acordo la nota relativa a la carencia de medios que en 
laactualidad tiene esta corporacion para inspeccionar con serietlad i eliiai- 
cia los extlmenes que se rindan; pero me parece <i tie se ba sufrido una equi- 
vocacion al entender que el Cousejo desea que no sea obligatoria la inter- 
vencion fiscal en materia de examenes especiales de cada ramo. Lo que en 
mi concepto ha diclio el Cousejo es que al presente no tiene los medios 
de hacer efectiva esa inspecciou, pero no, de ninguna manera que, si llega 
a tenerlos, la intervencion fiscal o publica no sea obligatoria. Concibo 
que pueda arbitrarse diversos sistemas para ejercer con proveclio esa 
vijilancia; pero creo que es indispensable adoptar alguno. Esta es mi opi- 
nion, i pido que se consigtie en el acta. 
Entrando en la cuestion de validez o nulidad de los extlmenes, el sefior 
Barros Arana dijo: que tenia conciencia deque durante todo e! aao se habiau 
tornado examenes tainbien, no solo en el Colejio de Santa Teresa, sino en 
varios otros, respetando en todas sus partes las condiciones exijidas por 
