ANALF.S 1)E LA tTNIVERSIDAD. — UtCIEMBRi? DP. 1872. 423 
examenes, Kama veitido a darlos en nuestro Colejio i no en el Tn.--iit.iito. 
iM e hallo en el tleber de protesiar ante el Consejo Universitario contra este 
aserto; i de aseverar a mi vez que el sehor Barros Arana ha sufrido mi 
grave error al sentar t;i i semejante hecho, como quiera que jamas ha teni- 
<io lugar nada parecido en el establecimiento que presido. Yo rogaria a 
dicho aefior que citase un solo noinbre propio en confirmacion de lo que 
arirma, i nada me seria mas facil que conveneerle ha-sla la evidencia de la 
falsedad de la impuiacion. 
'•lie pasado en mi iinajinacion revista a cuauto pudiera haber causado 
este estrano estravio del juicio del senor Barros Arana; i no creo eqttivo- 
carrne asignand • el caso ile nuestro aluinno don N. N. que paso a espo 
ner como el aludido por a<]itel senor. 
“Este joven hasido desde muchos 'afto’s i es hasta ahora uno de nuestros 
colejiales, segun lo demuestran las cartas de su curador i los prospectos de 
nuestras premiaciones de los dos ulti nos ados que acoinpano, en los que 
figura eutre los alnmnos premia los o diguos de especial mencion. A lines 
del afio proximo pasado sttcedio que, estimulado por el ejemplo i buen 
exito obtenido por varios otros alutnnos en los aflos anteriores, de ma- 
tricnlar.se en el Instituto para rendir esos examenes como alutnnos de 
clases privatlas, no obstante haberlas cursado con nosotros, por la per- 
suasion en que estaba de que serian tratados con mas equidad ocultando 
su calidad de estudiantes de nuestro colejio, prefirio matricularse por su 
cuenta i riesgo para dar a principios del afio corriente uno o varios exa- 
menes. Entretanto se espidio el supremo, decreto de lo de enero que per- 
mitid a los colejios parlicn lares recibir los examenes de sus alutnnos; i 
como era consiguiente, no penso mas en ir a rendir al Instituto los que 
tenia eutre manos i le fueron recibidos aqui. 
‘•Si, pues, el senor Barros Arana no tiene ot.ro hecho que citar en abono 
de su acerto, espero qtte el breve relato de lo ocurrido con el joven a 
quien parece a todas luces haber querido referirse le sacara del error en 
que ha esiado, asi como convencera tambien til Consejo que es tie todo 
punto lalso que ahora ui ttttiica se han recibido ni se rectbirdn otros exa - 
inenes en el Colejio de San Ignacio que los de sus propios alnmnos. ” 
El sefior Barros Arana repitio el hecho espuesto por el en la sesion del 
13 del corriente, esplicando qtte nnnea habia halrlado de un alumno es- 
trafio al Colejio de San Ignacio, porqne el joven tie <]tie se trataba podia 
haber sido o ser alumno tie ese Colejio, sin que eso signifiea’-a que no hit- 
biese sido tambi -n estudiante de clases privatlas, que ftte lo tjue el dij<>. 
A fines de 1871, agrego, se matriculo en el Instituto como estudiante 
de clases privatlas, tin |6ven que queria rendir los examenes tie Frances i 
de Ilistoria de America. Rindio, en efecto, el primer examen el 13 de 
