ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — DICIEMBRE DF, 1872. 425 
tie reprobacion, se invento el arbitrio tie inscribir a los alamnos dos veces 
ea las listas de matricula, una cnmo alumnos del Colejio i otra como es- 
tiuliantes de clases privadas: porque, siendo reprobado en un caraeter, 
pudieran repetir su examen en otra caraeter. Debo declarar con todo, al 
Consejo, que nunca lograron sorprenderme con este espediente, porque- 
siempre revisaba las listas con la mayor escrupulosidad. Solo una vez 
estuvo a punto de cousumarse la repeticion tie examen; pero en el mo- 
menlo que el joven estaba dandolo por segnntla vez, descubri lo que habia, 
i dispuse que el joven no continuara rindientlolo.” 
El senor Larrain Gandanllas observe respecto tlel primero de los eases 
ciiados que no habia dificultad para considerar alumno tie tin estableci- 
miento a un jqven que estnbiera incorporado en el i a quien se hi ere ran 
pasos privatlos por no haber clases del ramo que deseara aprender o por 
cualquier otro motivo. 
El senor Rector manifesto que le constaba que el joven a que se alutlia 
era alumno tlel Colejio tie San Ignacio. 
El seftor Fernandez Concha espuso, respecto tlel primero de los casos 
mencionatlos por el sefior Barros Arana, que la circunstancia tie no apare- 
cer el nombre de un joven en las listas tie examinados remitidas al Insti— 
tuto por el Rector tlel Colejio tie San Ignacio, no era suficiente para decir 
que ese joven no fuese alumno tlel referido Colejio, i que a su juicio, no 
habia ningun inconveniente j^ara que los alumnos tie los colejios particu- 
lares se presen taran a rendir examen en el Instituto como alumno de cla- 
ses privadas, i respecto tlel segundo tie los casos citados, que bien pudiera 
haber sucedido que el joven aluditlo liubiera cursatlo en el Colejo de San 
Ignacio solo el ramo de que habia tlado examen en el, pues que para tin 
estudiante fuera alumno tie un establecimiento no era preciso que cursara 
todas sus clases, pudiendo concurrir simultaneamente a distintos colejios 
Se mando consignar en el acta la precedente discusion, para los fines a 
que pudiera haber lugar. 
Se acordo tambien que en asuntos andlogos no se espresaran en las 
actas los nombres de los alumnos tie quienes se tratara, pero que el secre- 
tario revelara esos nombres a los directores del respectivo colejio cuando 
estos lo pidieran. 
El senor Aguirre tlijo que habia examinado la sol icitud de don Felix 
Grohuert, de que se tl i 6 cuenta en una sesion anterior i los diplomas ad- 
juntos, i que en vista de ellos era de opinion que podia ser admitido a ren- 
dir las pruebas finales que se exijen a los graduados en Universidades es- 
tranjeras. Asi se acordo. 
Se sigtiio tomando en con'sideracion cl oficio del senor Ministro de Ins- 
truecion Publica, relativo a la inspeccion i a los exatnenes del Colejio de 
A. DE LA U. — B. DE I, P, 53 
