W. Bergt, Die Stellung des P 3 'roxeiigranulits etc. 
ly 
Ironenring mit aufgenommen. Auf das SMcns-ScHEFFEu-Modell iFig. 9, 
10, 1 I) bezogen, sind die Elektvonenringe sowohl auf den stark aus- 
gezogenen Verbiiidiingsgeraden, wie auf den eingezeiclineten Pfeil- 
scliäften anzubiingen. Es ist erkläilicli, daß die Elektronenringe 
infolge ihrer geringen Masse sowohl röntgenometrisch wie lösungs- 
technisch unwirksam bleiben und der gyroedrische Charakter ei'St 
durch die relative Abstandsverküizung molekular zusammenge- 
koppelter Atomkerne hervorgerufen wird. 
Leipzig, Inst. f. Min. u. Petrogr., Mai 1917. 
Die Stellung des Pyroxengranulits im System der Eruptivgesteine. 
Von W. Bergt in Leipzig. 
Der Pyroxengranulit des sächsischen Granulitgebii-ges ist seit 
mehr als 100 Jahren bekannt und Gegenstand wissenschaftlichei- 
Untersuchung. Engelbheoht erwähnt in seiner lb02 veröffent- 
lichten Arbeit „Kurze Beschreibung des Weißsteins, einer im 
geognostischen System bis jetzt unbekannt gewesenen Gebiigsart" 
auch die dunkle Grauulitart. Das scheint die wissenschaftliche 
Geburtstunde des sächsischen P\'roxengranulits zu sein. 
Der sächsische Granulit mit dem ihm aufs innigste ver- 
bundenen Pju’oxengranulit hat in einem Jahrhundert einen vier- 
maligen Wechsel petrogenetischer Theorien über sich ergehen lassen 
müssen. Zu Anfang des 19, Jahrhunderts galt er unter der Herr- 
schaft des WEKNEu’schen Ulti’aneptunismus als ein Sedimentgestein. 
18Ji) erklärte ihn Nau.mann für eruptiv. 1871 warf ihn Stelznei: 
wieder unter die metamoi’phen Sedimente, und zu Beginn des 
20. Jahrhunderts feierte er seine neue plutouische Auferstehung 
(Saueu lt599, Lepsius und Cm dneu 1903). Obwohl die lange 
verborgen gebliebene mineralische Zusammensetzung des Pyroxen- 
granulits seit Mebian 188.) ‘ richtig erkannt ist, obwohl die Wissen- 
schaft die chemische Zusammensetzung des Gesteines einigermaßen 
kennt, obwohl Rose.xbusch ^ den Pyroxengranulit nach diesen beiden 
Eigenschaften zu bestimmten Eruptivgesteinen in nähere Beziehung 
gebracht hat, indem er ihn 1898 als Gneisform, d. h. als kristalliner 
Schiefer ausgebildetes Gestein der Eruptivreihe „Hypersthengranit- 
Hypersihendiorit — Noril“ und 191u als das gleiche der Ernptiv- 
reihe „ Hypersthengranit — Mangerit - Anorthosit“ erklärt, blieben 
doch die wiclitigen Fragen unbeantwortet: 
‘ A Mkrian, Studien an gesteiiisbildenden Pyroxenen. N. Jalirb. f. 
Min. etc 1885 heil.-Hd. III 2.52 315. 
* H. Kosfnbüsch, Elemente der üesteinslelne. 1. Aufl. 1898. 486 7 ; 
3. Aufl. 1910. 617. 
