2(1 
W. Bergt. 
\Velches geologische Aiiftreteu, tvelches geologische \’eihältuis 
zu audeien verwandten Gesteinen besaß der Pyroxengranulit bei 
seiner ursprünglichen eruptiven Entstehung, bevor er, nach Ansicht 
der Jletauiorphiker, zum kristallinen Schiefer nmgewandelt wurde? 
Und wie ist sein inniges Gebundensein einerseits an den Granulit, 
anderseits seine Gabbroähnlichkeit zu erklären, die so groß ist. 
daß Stklzxkk 1871 geneigt war, H 3 'persthenit und Gabbro nur als 
besonders grobkristalline Trappgrauulite zu deuten ? 
ln Sachsen zeigt der Pyroxengranulit eine Sirnkturausbildung 
und ein geologisches Auftreten, die beide nicht geeignet sind, diese 
zwei Fragen sicher zu beantworten. Dagegen ermöglicht das 
Daj risch-Böhmische Greuzgebirge eine Lösung des Pt roxengranulit- 
rätsels. P>ei meinen Studien im Gabbro-Aiuphibolitgebiet des Hohen 
Bogens iin Bayrischen Wald und der Fortsetzung des ersten im 
Böhmer Wald fand ich eine große Anzahl von Pyroxengranulit- 
vorkommnissen. die innig mit Gabbro und Norit. dagegen nicht 
mit Granulit wie in Sachsen, verbunden sind, während im süd- 
westlichen Böhmen, in der Krumauer Granulitellipse, dem Plansker 
Wald, größtenteils die gleichen \'erhältnisse wie in Sachsen be- 
stehen Obwohl ich in dem zuletzt genannten Gebiet bis jetzt 
keine Aufschlüsse fand, die eine klare unzweideutige Auskunft über 
das geologische Auftreten des Gesteines geben, war ich doch ge- 
nötigt, hier dem TGroxengrauulit ein gang- und schlierenförmiges 
Auftreten zuzuschreiben. Außerdem tiel bei manchen der dortigen 
Pyroxengranulite in der .llikrostruktur eine große .\linlichkeit mit 
der des Beerbachits, eines Gabbroaplits, auf*. 
Nun hat E. Kuavs^ HH5 wirkliche Gänge von Pyroxen- 
granulit entdeckt und beschrieben, die im Gebiet zwischen Vils- 
hofen und Ortenbnrg an der Donau im Granit aufsetzen. Diese 
Gangvorkoiumen unseres Gesteins ganz im Süden des BaA'risch- 
Böhmischen Grenzgebirges bestätigen also aut das schönste meine 
Deutungen der Verhältnisse weiter im Norden, und ich betrachte 
nunmehr die Fragen nach dem geologischen Auftreten des Pyroxen- 
grannlits und nach dessen Stellung im S.vstem der Eruptivgesteine, 
soweit Sachsen und das Ba.vrisch-Böhmischc (irenzgebirge in Be- 
tracht kommen, für gelöst. 
Der eigentliche (basische) l’y r o x e n gr a n u 1 i l der 
genannten Gebiete ist darnach ein gang- und schlieren- 
förmig a u f t r e t e n d e r G a b b i' o - oder N o r i t a ji 1 i t , je nach- 
* W. Beküt. Pyroxengranulit im Plansker Gebirge in Südböhmen. 
Zeitsclir. Deutsch Geol. Ges. 60. 1908. Monatsber. 347 — 353. 
- Vergl.' W. Berot, Der Vulkan Quilotoa in Ecuador und seine 
schieferigen Laven. Veröff. JIus. Länderk. Leipzig. 1914. 51. 
^ E. Kraus, Geologie des Gebietes zwischen Ortenburg und Vils- 
hofen in Niederbayern an der Donau. Geogn. Jahresh. 28. 1915. 102. 
