Zur Wünschelrutenfrage. — Beobachtungen uiul Versuche. 
31 
Herr 0., der unter meiner Führung- das Gebiet längs eines 
von N nach S sanft ansteigenden Feldweges querte, gab an drei 
Stellen alle Anzeichen einer kräftigen Nickelfülirung: 01, „so 
stark, wie die stärkste von G.“ (vgl. unten) 2129 m weiter südlich 
0-!, „die stärkste von allen“, und weiterhin Od, .etwas schwächer, 
aber auch noch stark“. Die Wirkung war jeweils „bis auf S 
bezw. 10 m nach allen Seiten zu verspüren“. 
Ich habe darauf die Punkte 01 und 02 und außerdem eine 
ausschlagfreie Kontrollstelle B9, 137 m südlich von 02 bohren 
lassen. Das Ergebnis folge; 
02 und B9 ergaben die gleiche Schichtenfolge, fast Meter für 
Meter genau, und zwar: 
1. Sandige und lehmige Deckschichten (Diluvium) 2,00 bezw. 1,^0 m. 
2. Tonige Deckschichten, bunte, z. T, geflammte, sehr fette Tone 
( Tertiär) 8.20 bezw. 8 .öü m. 
3. Steinig- lehmiges Gebirge, von schwarzer bis rotbrauner, z. T. 
lauchgiüiier Farbe, mit Serp' n'instückchen und kleinen Branneisen- 
konkretionen. Die Schicht fasse ich als einen (iehängelehm tertiären 
Alters auf, der von den benachbarten Seipentinriicken stammt: 
13.70 bezw. 10,30 m. Diese Schicht hatte an beiden Stellen den 
normalen oder kaum meiklich erhöhten Nickelgehalt des Serpentins : 
0.31; 0.24; 0.24% bezw 0.30; 0,15% Ni. 
4. Serpentin, nur wenig verwittert, hart, lichtgiün; in 24,70 bezw. 
20,00 m Tiefe. 
Umgekehrt war 01 von den beiden vorigen wesentlich ver- 
schieden : 
1. Unter sandig-lehmigem Diluvium von 7.40 m, wie oben, folgt: 
2. Fetter, grüner und schwarzgniner Ton mit einem Nickelgehalt von 
0.24 — 0,31%; 14 60 m. Dann 
3. Braunkohle 1,00 m. 
4. Griingrauer, fetter, etwas sandiger Ton mit 0,21 — 0,18% Ni; 
7,85 in. 
5. Kies mit viel Wasser, das bis auf 8 m stieg: 0,55 m. 
6. (Tiiiner, sandiger Ton, 0,15 m. 
7 Quarzsand, grau, mittel- und großkörnig, 5.15 m und endlich 
8. Serpentin, grünblau, fast unverwittert, durchbohrt 0,40 m ; Gesamt- 
tiefe 36,00 m. 
Der geologische Befund deckt sich also in keinem einzigen 
Punkte mit dem , was die Rute erwarten ließ. Einerseits hatte 
der Rutengänger die gleichartigen Profile 02 und B9 unterschieden, 
indem er bei 02 einen Erzkörper angab, der nicht da war, ander- 
seits aber die ganz verschiedenen Profile 02 und 01 einander 
gleichgesetzt und in 01 sowohl die Braunkohle, die er zu fühlen 
vorgibt, als auch einen reichen Grundwasservorrat nicht erkannt! 
Deuten die Bohrlisten auf kontinuierliche Verhältnisse, einen all- 
