H. Cloos, 
:ui 
iuiitlicheu Grubeubesichtigiuig durcli die bievierbeamten des Berg- 
reviers Waldenburg West und Ost Auf dem Rücken des „Schwarzen 
Berges“ waren einige, mehrere Kubikmeter große Schlieren Chromit 
in 5 — 7 m Tiefe, ein zweites gangförmiges Vorkommen in 18 m 
Tiefe durch einen Schacht und mehrere Versuchsstrecken auf- 
geschlossen. Das Erz strich nordsüdlich und wurde umgeben oder 
begleitet von frischem Serpentin, einem rotgelb zersetzten, holz- 
artig mürben Gestein und von dem unter dem Namen Weißsteiu 
bekannten dichten Aplit. Das Erz unterscheidet sich von dem 
Nebengestein schroff durch den Ohromitgehalt (25 — 40 bezw. 
0,20 %) und durch das speziflsche Gewicht. 200 m nördlich und 
t)0 m tiefer als der Schacht war vom Fuße des Berges her ein 
Versuchsstollen vorgetrieben, der ausschließlich frischen Sei-pentin 
durchfahren hatte und bei 75 m stand. Herrn Z. waren alle diese 
Verhältnisse aus mündlicher Mitteilung vorher bekannt. 
Beim Befahren des Versuchsstollens hatte Herr Z. Gelegen- 
heit, Erkundigungen anzuhören, die der Bergrevierbeamte von mir 
und dem die Arbeiten leitenden Schachtmeister einzog. Die Rute 
nahm Herr Z. erst beim Ausfahren zur Hand und gab dann an, 
keinerlei WMrkung verspürt zu haben! 
Während wir darauf den zum Schacht hinaufführenden Hang 
erstiegen, mußte ich sorgfältig darauf bedacht sein, die Wirkung, 
welche der Anblick der bergmännischen Arbeiten auf den Ruten- 
gänger haben mußte, auszuschalten oder durch irreführende Gegen- 
wirkungen zu bekämpfen. Ich ermunterte alsbald Herrn Z., nun 
die Rute ernsthafter zur Hand zu nehmen, da wir uns der Lager- 
stätte näherten. Sofort meldete sich eine erste Reaktion, welcher 
beim weiteren Anstieg noch vier bis fünf folgten. Eine letzte 
starke stellte sich im Angesicht der Abraumhalde, etwa 15 m 
nördlich des Förderschachtes ein. 
Ich suchte nun durch Bemerkungen , die ich wie nebenbei, 
aber in Hörweite des Rutengängers an die Bergbeamten richtete, 
die Täuschung zu erzielen, als ob es sich hier nur um eine hoff- 
nungslose, demnächst aufznlassende Versuchsstelle handle und der 
eigentliche Schacht erst in einiger Entfernung folge. Als ich dar- 
aufhin Herrn Z. an den Schacht und in mehreren Richtungen um 
den Schacht herumführte, blieb jegliche Wirkung aus. Dagegen 
zeigte sich kurz darauf eine „sehr starke Reaktion“ an einer ent- 
legenen Grube im Walde, die ich als dem eigentlichen Erzvor- 
kommen naheliegend vorgab. Nach diesem Mißerfolge gab ich nun 
Herrn Z. eine Schilderung des geologischen Sachverhaltes. Wir 
kehrten zum Hauptschacht zurück und nach sichtlich anstrengenden 
Bemühungen , die mehrere Minuten in .Anspi uch nahmen , stellte 
* Herrn Bergrat Wernk danke ich vielmals für die freundliche Er- 
laubnis, seinen Namen in diesem Zusammenhänge zu nennen. 
