102 
\V. 0. Dietrich. 
Haug u. a. dem Torton zuweiseii. Stahl gibt als einzige Ver- 
steinerungen der Salz- oder Gipsformation zwei C7»2)ra- Arten der 
Kirchberger Schichten, also brackischen Helvets, an. 
Was nun die vier Korallenfragmente betiüfft, so tragen sie 
teils die ßezeichnixng Semnan, teils Semnan Naphta, zeigen eine 
sehr charakteristische rötliche Venvitterungsriiide und bestehen 
teils aus Calcit, teils aus Baryt. Es handelt sich um folgende 
Formen ; 
Cyphastraea diät ans Beuss sp. 
1871. Sohuastraea disianä Redss, Die fossilen Korallen des österr. -Ungar. 
Miocäns. Denkschr. Akad. Wiss. Wien. 31. p. 241. Taf. 7 Fig. 4. 
lyoi). SolenaKtruea di^:ta)i.-< JIacoyei. Basin tert. de la Bahna. Anuar. 
Inst. geol. al Roman. 3. p. 134. Taf. 8 Fig. 1. 
Die kleine Knolle mit gewölbter Oberseite stimmt in jeder 
Hinsicht gut mit der REUss’schen Art von Xagy Maros und Pecvar 
überein. Auch die schichtartigen Lagen der Bläschen der Exothek 
sind zu beobachten, wenngleich die Lagen nicht in so regelmäßigem 
Abstand voneinander stehen, wie es nach Eeuss der Fall sein 
sollte. Cyphastraea Sfatdi Fel. von Varkan unterscheidet sich von 
C. distaiis durch die viel geringer entwickelte Exothek. 
Keu.ss gibt auch Grund als möglichen Fundort für C. distaits 
an, Macovei hat die Art im Becken von Bahna (Torton) nach- 
gewiesen. 
Ilet iastraeci cf. Gacttardi Defu. sp. 
Es liegen zwei Fragmente (Xo. 356 und 357) einer groß- 
kelchigen Heliastraca aus der Verwandtschaft der H. Itochetfci — 
II. Gueftardi vor. Die größten Kelche haben genau 1 cm Öffnung. 
Die Septen sind stark, die Rippen abwechselnd kräftig und schwach. 
Eine Beschreibung der Kelcheinzelheiten verbietet sich. Das Frag- 
ment Xo. 35G läßt einige auf eine kurze Erstreckung freiwerdeude 
Kelche erkennen. Wenn mau II. Gueftardi als gute Art anerkennt, 
worüber man die Darlegungen von Ofpesheim und Kranz ' ver- 
gleichen möge, so ist für die persischen Stücke die Zugehörigkeit 
zu dieser Art am wahrscheinlichsten, denn ihrem ganzen Habitus 
nach entsprechen sie keiner Art besser als dieser. Ich bezeichne 
sie daher als II. cf. Gnettardi. Jedenfalls erinnern diese persischen 
Vorkommnisse viel stärker au die großkelchigen Heliastraeen des 
südalpinen Eocäns und besonders an die der Gomberto-Schichten, 
während sie mit den drei indischen Arten aus den Gaj-Schichten 
(unteres Burdigal oder oberes Aquitan) augenscheinlich sehr wenig 
gemeinsam haben. 
‘ W. Kr.cnz, Das Tertiär zwischen Castelgomberto etc. G. Anthozoa. 
X. .Tahrb. f Min. etc. Beil.-Bd. XXXVIII. p. 289. 1914 (dort weitere Zitate). 
