K. Andree. Ueber Vorkommen n. Herkunft des Schwerspates etc. 157 
Über Vorkommen und Herkunft des Schwerspates am heutigen 
Meeresboden. 
Von K. Andree zu Königsberg i. Pr. 
Schwerspat geliört bekanntlich zu den gewöhnlicheren Mineralien 
der Sedimentgesteine, und zwar sowohl kontinentaler, wie auch 
mariner Bildungen. Dabei ist sein Vorkommen von bedeutender 
Mannigfaltigkeit, indem einerseits sich in manchen Tonen und Kalk- 
steinen kleine Kriställchen in ditfuser Verteilung, in gewissen Tonen 
aber auch größere Konkretionen des Minerales finden, wälirend ander- 
seits das häufige Auftreten von Kristallen auf Septariensprüngen 
von Kalk-, Toneisenstein- oder Phosphoritkonkretionen zu nennen 
wäre; endlich ist Schwerspat auch als echtes Versteinerungsmittel 
oder in der Form von Fossilsteinkernen keine Seltenheit. Ob- 
wohl nun bei der Häufigkeit des Baryums in Quellwässern ein ge- 
wisser Prozentsatz dieser Vorkommnisse sekundär entstanden, epi- 
genetisch sein mag, sprechen die Umstände doch in der Mehrzahl der 
genannten Fälle, wie sie wohl melir oder weniger jedem Geologen in 
einer größeren Zahl von Beispielen bekannt sind, insbesondere soweit 
Gesteine mariner Entstellung in Frage kommen, für syngenetische 
Bildung, wenn auch die Substanz mehr oder minder während der 
Diagenese und infolge von Difl'usionsvorgängen gewisse Umlagerungen 
erfahren haben mag. In vielen von den genannten Fällen ist der 
Baryt mit Schwermetallsulfiden, insbesondere mit Pyrit, verknüpft. 
Bei dieser Sachlage ist es äußerst auffallend, wie selten bisher 
der Schwerspat als Neubildung am Meeresboden angetroffen worden 
ist; denn bis vor kurzem war nur ein derartiges Vorkommen be- 
kannt. Neuere Untersuchungen haben jetzt zur Auffindung eines 
zweiten geführt, und es verlohnt sich daher, diese seltenen Funde 
näher ins Auge zu fassen und ihre Herkunft zu diskutieren. 
Schon im Jahre 1887 hat E. J. Jones Schwerspatknolleu be- 
schrieben, welche der „Investigator“ in ca. 1235 m Tiefe vor 
Colombo auf Cej’lou gedrcdscht hatte. Dieselben stammten angeblich 
aus Sand und Schlamm, welche z. T. zu harten kalkigen Krusten 
verfestigt waren. Die Gestalt der Knollen war kugelig bis zylindrisch, 
an den Enden abgerundet; die größte Länge betrug ca. 10 cm. 
An der Oberfläche zeigten sie schmutziggrüne, auf dem frischen 
Bruch aber dunklere Farbe. Ihre Substanz erwies sich unter dem 
Polarisationsmikroskop als ein Aggregat von Sphärolithen ' imit 
* Ob und inwieweit hier etwa die eigenartigen Schwerspatpisolithe, 
welche aus konzentrischem und radialstrahligem Schwerspat um in das- 
selbe Mineral verwandelte Bruchstücke von Korallen bestanden und von 
H. fVuESTNER aus Miocän von Texas beschrieben wurden, zu vergleichen 
wären, könnte nur der direkte .Augenschein lehren. 
