196 
F. B. Nopcsa, 
don hernissartensis, Camptosaurus depressus, C. Brotoni und Trachodon 
jedoch als weibliche Dinosaurier bezeichnen. Claosaurus ist mög:- 
licherweise auch ein allerdings sexuell nicht verziertes Männchen. 
Die Zugehörigkeit der einzelnen männlichen Formen zu den 
weiblichen läßt sich bei den Trachodontiden und Camptosauriden 
leider noch nicht feststellen, bei den Iguanodontiden ist sie jedoch 
bereits gut erkennbar ; statt Iguanodon beriiissartensis Dupoxt haben 
wir in Zukunft 1. MnntdU Owen $ zu schreiben. 
Auf jeden Fall läßt sich erkennen, daß Brown’s (104) Ein- 
teilung der Trachodontidae in Trachodontinae und Sauro- 
lophinae nicht befriedigt; es sclieint vielmehr richtig, Ortho- 
merus und Krifosaurus in eine Unterfamilie ,Protrachodontidae‘‘ 
zusammenzufassen und den „Trachodontidae“ mit den Formen 
Saurolophus 6, Hypacrosaimis d, CoryÜtosaiirus <?, Trachodon $, 
Hadrosaitrus $ und Claosaurus gegenüberzustellen. Von den Pro- 
trachodontidae unterscheiden sich die Trachodontidae leicht 
und auffällig durch das stark verlängerte Prämaxillare. Die im 
ersten Teile dieser Notizen provisorisch angenommene Einteilung der 
Ornithopoden ist diesen Beobachtungen entsprechend zu verändern. 
Die casuarartige Helmzier des Corythosaurus weist darauf, 
daß hier wieder, wie so oft bei den Dinosauriern, latente Homo- 
plasie im Spiel ist. Auf das hahnenkammartige Ornament von 
Ccratosaurus habe ich schon früher gewiesen (120), jetzt möchte 
ich die Aufmerksamkeit auf die auffallenden nasalen und supra- 
orbitalen Eauhigkeiten des Tyran)wsauri(s-Sc.hä.ie\s lenken, denn 
auch diese weisen auf Hautlappen oder Verhornungen, nicht aber, 
wie O.sBOKN (121) meint, auf kräftige Muskulatur, denn sie be- 
finden sich an Stellen, wo normalerweise keine Muskeln inserieren. 
Auch die stark verlängerten Neurapophysen von Hypacrosaurus 
finden ihr Analogon unter den Theropoden bei Spinosaurus, und die 
Möglichkeit, daß sie als Sexualornament aufzufassen sind, ist schon 
von Stromer (12.5) in Betracht gezogen worden. Die Differenzen 
der Scapula des /^/MaHof7o«-Männchens und Iguanodon AY eihchens 
finden sich endlich bei Struth iosaurus (123) wieder und ermöglichen 
es uns, in Str. Pawlowitschi var. lepidophorus das Männchen von 
Str. Pawloiritschi (120) zu erkennen. 
Literatur. 
(97) Abel: Die Rekonstruktion des Diplodocus. Abhandl. K. K. Zool. 
Botan. Gesellschaft, Wien. 1910. 
(9S) Boulenger: Osteology of ife7o(7c?-wn. Proc. Zool. Soc. London 1891. 
(99) Brehm: „Das Tierleben“: Vögel. 1 — 4. Leipzig 1913. 
(100) Brown: The cretaceous Ojo Alamo Beds. Bull. Amer. Mus. Nat. 
Hist 1910. 
(101) — A crested Dinosaur from the Edmonton cretaceous. Bull. Amer. 
Mus. Nat. Hist. 1912. 
