218 
E. Vadäsz, Ueber das Vorkommen etc. 
welchem keine Fossilien vorliegen. Dünnschliffe der Gesteinsprobe 
erwiesen sich auch als fossilleer, und auch die Schlämmung des 
zerpulverten Materials führte zu keinem Ergebnis. Die Bestimmung 
des Alters dieser Schicht stößt daher auf Schwierigkeiten, da sie 
jedoch über mittelliassischen Schichten liegt, ist es nicht unmöglich, 
daß sie mit dem grünlichgrauen, harten, etwas sandigen Kalkstein 
von Kessik-tash ident ist, aus welchem Po.mpeckj Lytoceras sp. 
(ex aff. L. (tmpli Opp. sp.) und Coeloceras Umatum Po.mp. anführt. 
Die Schichten 2, 3 und 4 können auf Grund der Handstücke 
als ident betrachtet werden, da diese nur in Farbennuancen von- 
einander abweichen. Aus dem in seiuen liärteren Partien tafelig- 
schieferigen, in den weicheren Partien aber erdig, ungleichmäßig 
brechenden braunen Tonmergel lagen mir nur wenige mangelhaft 
erhaltene Fossilien vor, dieselben genügen jedoch zur genauen 
Feststellung des Alters dieser Schicht. In Anbetracht des Um- 
standes, daß mir nur wenig Gesteinsmaterial vorlag, untersuchte 
ich die härteren Teile auch in Dünnschliffen, während ich die 
mergeligeren Stücke schlämmte. Auf diese Weise brachte ich 
folgende Faunula zusammen: 
Xodosaria ( Dentalina) sp 
CiisteUariu gihbu d’Okb. 
— convergcHS Born 
— rotulata Lam. sp. 
— cnltrafa Montf. sp. 
— sp. 
Orhiduiu sp. 
Tereh)(dida sp. 
In einem der Dünnschliffe sind sehr viel Orbulinen- und 
Globigerineuschnitte zu beobachten. 
Obwohl die mangelhaft erhaltenen Fossilfragmente keine ge- 
nauere Bestimmung zulassen, lassen es die in mehreren Exemplaren 
sicher erkennbaren und mit dem GuAs’schen Tt'pus bestimmt identen 
Posidonomj’en in der Gesellschaft der erwähnten Ammonitengattungen 
als ganz unzweifelhaft erscheinen, daß diese Bildungen die 
Po s i d 0 n 0 m 3 ' e n s c li i ch t e n des oberen Doggers repräsen- 
tieren. 
Die Klärung der stratigraphischen Stellung des erwähnten, mit 
Bivalven angefüllten Sandsteins im Hangenden der Posidonomj’en- 
schichten stößt auf große Schwierigkeiten. Es ist nämlich wahr- 
scheinlich, daß es sich auch hier um einen Beobachtungsfehler 
handelt, da die Pecteti- und i/ma-Formen in diesem Gestein ehestens 
auf Lias deuten. Zur Deutung dieser Bildung sind also ebenfalls 
noch weitere Untersuchungen an Ort und Stelle nötig. 
Die Untersuchung der Aufeinanderfolge der Schichten von 
.Takadsik lehrt uns, daß hier außer den schon von früher her be- 
Posidonomya alpiiia Gras. 
Pliylloceras sp. (cf. Kudernatschi 
Hau. sp.) 
Eeinech'ia sp. 
Perisphinctes sp. 
Oppelia sp. 
Belemnites sp. 
