238 
F. B. Nopcsa, 
lihiteii verjüngenden, daher bei der Verlegung des Schwerpunktes 
irrelevanten Schwanzende bemerkbar machen. Infolge dieses Um- 
standes muß die Entwicklung der convexoconcaven Wirbel bei allen 
bipeden Dinosauriern craniocaudalwärts schreiten, üntersuclien wir 
die bisher bekannten Skelette der Theropoden und Ornithopodiden, so 
sehen wir, daß die Entwicklung tatsächlich in dieser Weise erfolgte. 
Einen indirekten Beweis für die Richtigkeit dieser Ausfülirungeii 
bietet uns der Becken- und AVirbelbau der Vögel. 
Sowohl infolge der durch das Fliegen bedingten craniocaudalen 
Verkürzung des Rumpfes, noch mehr aber infolge des Schwanz- 
mangels, ist bei den verschiedenen Laufvögeln eine laterale Ver- 
legung des Schwerpunktes durch horizontale Leibeskrümmung fast 
gar nicht möglich ; die Entlastung des Fußes kann hier nur durch 
ein Vorwärtsverlegeu des Schwerpunktes erfolgen. Ein Vorwärts- 
verlegeu des Schwerpunktes läßt sich am einfachsten durch eine 
Streckung der dorsalen und cervicalen Wirbelsäule erzielen. Nament- 
lich bei den Hühnervögeln ist es sehr leicht zu bemerken, wie 
mit jedem Schritte dieser Tiere ein Vorwärtsbewegen des Kopfes 
mit einhergeht. Statt sich allseits zu bewegen, bewegen sich die 
Wirbel der meisten Vögel infolge dieser Umstände bei jedem 
Schritte bloß in vertikaler Richtung und statt zur Entwicklung 
von Kugelgelenken mußte daher diese Bewegungsart, wenn unsere 
Deduktionen richtig sind, zur Entwicklung anders gebauten Wirbel- 
gelenken führen. Tatsächlich sind an den Wirbeln der Vögel nicht 
Kugelgelenke, sondern vertikal gestellte Sattelgelenke vorhanden. 
Das Verlegen des Schwerpunktes hat bei zweibeinigen Tieren 
in weiterer Folge auf Fußstellung und Beckenbau ungemeinen Ein- 
fluß. Während das Hin- und Herpendeln des Schwerpunktes bei 
den Dinosauriern einen gewissen Abstand der Füße voneinander 
noch immerhiii gestattet, ergibt sich bei den Vögeln die Not- 
wendigkeit, beim Gehen die Füße unter den Schwerpunkt, also vor 
einander, unter die iUittellinie zu bringen. Eine Dinosaurierfährte 
muß sich daher von einer Vogelfährte durch den größeren Abstand 
der beiden Füße unterscheiden. Bei den gut laufenden, bei der 
Lokomotion ausschließlich auf ihre Füße angewiesenen Ratiten 
bedingt die Fußstellung eine Verringerung des interacetabularen 
Abstandes. Bei den Schwimmvögeln erfolgt dasselbe, jedoch aus 
dem nämlichen Grunde wie bei Seehunden und Robben. — Ein 
völliges ^’erschwinden der latei-alen Körperbewegungen der Vögel 
ist infolge des Nebeneinanderstehens der Füße niemals möglich und, 
wie schon M.vhey betont, ist ein kleines Hin- und Herschwanken 
sogar bei den im Becken doch sehr schmal gebauten Straußen zu 
bemerken, wo aber, wie z. B. bei den Enten, das Becken noch 
ganz besonders breit ist, da muß dieses Hin- und Herschwanken 
selbstverständlich wachsen. Das Vorhandensein vonCaudalbewegungen 
ist dann eine naturgemäße Folge dieses Zustandes. Offenbar ist 
