1 
240 ^iopcsa, 
Wie aus dieser Übersicht, bei der die primitiven und triadischen 
Formen mit einem Stern (*) bezeichnet sind, hervorg-eht, ist das 
Femur bei den leichten oder älteren Theropoden stets kürzer als 
bei den späteren und schwereren, und für alle Ornithopoden gilt 
genau dasselbe. 
Das Längerwerden des Femurs, das sich bei beiden Gruppen 
der Dinosaurier im Laufe der Entwicklung einstellt, beweist, daß 
sich bei beiden Gruppen der Schwerpunkt des Körpers allmählich 
weiter vorschob. Bei den Ornithopoden und Megalosauriern werden 
wir die Ursache der Schwerpunktverlegung in der stärkeren Ent- 
wicklung und Spezialisierung der Kieferpartien erblicken, bei den 
Thyreophoren werden wir zu deren Erklärung das Anwachsen des 
Panzers, bei den Sauropoden natürlich die durch das Sumpflebeu 
hervorgerufene Längenzunahme des Halses heranziehen. 
Bei den Ornithopoden und Megalosauriern hielt sich dieses 
Vorschieben des Schwerpunktes infolge seiner Ursache immer in 
beschränkten Grenzen, ein fortwährendes Anwachsen des Femurs 
konnte daher das durch die Schädel Vergrößerung hervorgerufene 
Vorwärtsrücken des Schwerpunktes fortwährend recht leicht kompen- 
sieren, bei den Thj'reophoren und Sauropoden erfolgte jedoch die 
Schwerpunktverlegung in solchem Maße, daß die Streckung des 
Femurs mit ihr nicht Schritt hielt. Trotz allen Nachwachsens des 
Femurs nötigte dieser Vorgang schließlich die Tiere zu vierbeiniger 
Gangart. Dieser Erklärungsversuch ist nun freilich nur die eine 
Lösung einer recht komplizierten Frage, denn die Annahme, daß 
gerade der entgegengesetzte Vorgang zur Verkürzung des Femurs 
einiger Dinosaurier führte, ist ja, theoretisch genommen, gleichfalls 
möglich. Wofür wir uns zu entscheiden haben, werden spätere 
Erörterungen zeigen. 
Weniger klar als bei der Femurveränderung sind die Ver- 
hältnisse bei den Metatarsen. Schlanke und aneinander gepreßte 
Metatarsen , die an den Berührnngsflächen förmlich ineinander- 
greifende Eauhigkeiten zeigen, mithin die Art, wie ein Zusammen- 
wachsen erfolgen kann, förmlich demonstrieren, rindet man außer 
bei Theropoden auch bei Orthomerus, einem obercretacischön, in 
Sümpfen lebenden Ornithopoden. Vollkommen verwachsene Meta- 
tarsen sind außer bei dem hüpfenden Alactaga usw. auch bei vielen 
gewiß niemals hüpfenden Paarhufern vorhanden. Das Verwachsen 
der Metatarsen kann daher nicht als Beweis für die hüpfende 
Gangart eines Tieres gelten. 
Daß die Aneinanderpressung der Metatarsen bei den Thero- 
poden in der Kegel stärker ist als bei den Ornithopoden, läßt sich 
ungezwungen aus der festländischen Lebensweise und größeren 
Agilität der Kaubtiergruppe erklären. In der bei den Theropoden 
bemerkbaren stärkeren Verbindung des Astragalus mit der Tibia 
ist ein Analogon zu rinden. 
