Ueber Zonenfolge und Schichtenfolge. 
277 
trachten! — , ist es nicht zu verwundern, daß die Jurazonen der 
verschiedenen Forscher einen ganz verschiedenen Umfang haben. 
Die verscliiedenen Forscher meinen ja auch gar nicht dasselbe. 
DtENER erledigt diesen Punkt freilich kurzerhand damit, daß er 
nur jene Autoren berücksichtigt, „deren enge Speziesfassung dafür 
Gewähr leistet, daß es sich wirklich um die betreffende Art handelt 
Das ist eine subjektive Betrachtungsweise von Dieneu, aber kein 
wissenschaftliches Argument! 51 it solchen Gründen kann man alles 
beweisen. Die Jurazonen sind auf die phäuobiontische Erschei- 
nungsweise der Ammoniten begründet. Dalier ist auch die Zonen- 
gliederung der Juraformation noch keineswegs abgeschlossen, sondern 
noch in den Anfängen einer exakten Behandlungsweise. 
c) Paläontologie und Anpassung. 
Die Lehre von der Anpassung, wie sie von verschiedenen 
Paläontologen, auch von C. Dieser, vertreten wird, beruht m. E. 
auf einer 5^erwirrung der Begriffe, indem nämlich die Tatsaclie 
der Anpassung mit dem Problem der 5’ererbung erworbener Eigen- 
schaften kombiniert und dann geschlossen wird, daß die Anpas- 
sungen vom Milieu provoziert seien. Ja, man geht so weit, daß 
man die ganze Paläontologie mit all ihren mannigfaltigen Er- 
scheinungen auf dieser ungenügend basierten Grundlage aufzubauen 
sucht. Betrachten wir den derzeitigen Zustand der Forschung, so 
ergibt sich, daß zunächst zwei Tatsaclien feststehen : 
1 . Die Organismen w a n d e 1 n- sich um. Die F ä h i g - 
keit, sicli zu verändern, ist eine besondere 
Eigenschaft des Lebenden überliaupt. 
2 . Die Organismen sin d a n g e p a ß t , d. h. der B a u 
und die Funktion der Organismen steht in Über- 
einstimmung mit dem 51 i Heu. Bereits Kant hat das 
mit gewohnter Geistesschärfe erkannt, indem er die relative 
Zweckmäßigkeit der Natur zum Unterschiede von der inneren 
betont. 
Dazu kommt: 
3. das Problem von der Vererbung erworbener Eigenschaften, 
das die Frage behandelt, ob die durch das 51ilieu einem 
Organisinus aufgedrückten neuen Eigenschaften, rein soma- 
tisclier Natur, vererbt oder nicht vererbt werden. 
Der erste Punkt bedarf keines Beweises. Die Paläontologie 
hat ilm als unzweifelhaft durcli ihre gesamte Forschung dargestellt. 
Daß ich mit dem zweiten Satze nichts Neues bringe, zeigen die 
nachfolgenden Sätze .Tohannsen’s über Anpassung (1. c. p. 42‘J), 
der mit etwas anderen 5Vorten, wie icli das oben getan habe, sagt: 
„Wie z. B. Dampf, flüssiges Wasser und Eis milieubestimmte 
Formen derselben Substanz (Wasser, H., 0) sind, so werden auch 
genotypisch gleiche (isogene Organismen), unter verschiedener 
