28H 
R. Huiult. Einige Bemerkungen etc. 
träglicli eiiigetretener Gebirgsdruck noch zu wunderliclieu Vei- 1 
drückungsvai'ianteu verdrückt haben, so daß sich sogar die einzelnen a 
Spiralumgänge überhaupt nicht mehr sclineiden, sondern scheinbar a 
geknickt erscheinen. Die Spiralen können zu großen Flächen aus- I 
gewalzt werden, können aber auch umgekehrt zusammengepreßt 9 
worden sein, daß Formen entstanden, die gleichseitigen Dreiecken ■ 
gleichen. ■ 
Darum ist es möglich, daß viele M. proicus Bark. -Formen, fl 
sogar manche 21. armatus Suess- Formen, nichts anderes wie fl 
d/. turriculafus Bark. -Formen sind, die dui-ch Einbettungs- und später fl 
einsetzendeu Gebirgsdruck umgestaltet worden sind. So erscheinen fl 
mir neuere Funde aus Schlesien aus der Gegend von Schönau, fl 
Hermannswaldau, die mir in überaus freundlicher Weise Herr I 
Geh. Bergrat Prof. Dr. E. Zimmermann zur Bearbeitung überließ, fl 
Nachkommen von den so plötzlich auflretenden und auch wieder fl 
ebenso sclmell verschwindenden 21. tm-riculatiis Barr, in Zone 14 — 15 .fl 
zu sein. Zwar sind das Eiesenformen im schlesischen Silur, denen I 
nur ein neuer Fund bei Hämmern in Sachsen-Meiningen gleich- fl 
kommt. Diese Riesenform von Hämmern will ich später mit den I 
schlesischen Riesen als Nachkommen von 21. iitrricHlcifHS Barr, be- I 
schreiben. Die schlesischen Funde sind fast durcliweg Einbettungs- fl 
formen, bei denen das Proximal durch Auflagerung von Sclilamm fl 
und Tangen seitlich verlegt wurde. fl 
Anschließend soll hier eine andere Frage gestreift werden, fl 
deren endgültige Beantwortung durch abscliließende Untersuchungen fl 
nach dem Kriege erst möglicli gemaclit werden kann. fl 
An einem großen Material ist meine Vermutung, daß 21. ceirs fl 
Richter sp. {21. disais Törnqitst) nichts anderes ist als eine fl 
.Tugendfonn, vielleicht „die Jugendform“ von 21. turriculafna Bark., fl 
zur Tatsache erliärtet. Beide Spezies treten zusammen in gleichen fl 
Zonen (14 — 15) auf. Die ilF. RiciiTER-Eeste finden sich meist 9 
in der Anordnung von Schwärmen, wie es von den Siculae und ■ 
den Jugendformen der Monograpten in den (.Istthüiänger Phosphorit- ij 
knollen und dem Pöhler- und Sclimiedefelder Mittel- und Obersilur 9 
nacligewiesen worden ist. ■ 
Der scheibenförmige vcics hat Richter mit seinen unter Ver- j 
größei'ung wahrnehmbaren Umgängen dazu verführt, ihn als Nicht- 
graptolithen, als XatdUiis celes Richter zu beschreiben. Au meinem 
Sammlungsmaterial zeigte sich nun, wie sich die noch zu einer 
Scheibe verschmolzenen Umgänge mancher Exemplare bei ver- 
schiedenen Stücken aufrollten, zur im Raume aufgerollten kleinen 
Spirale, zum 2Ionograptus turriculatus Barr, wurden. Das Proximal 
vom echten turriculatus zeigt sich dann immer sehr deutlich. Oft . 
sieht der junge 21. turriculatus Barr, wie ein 21. armatus aus. , 
Wo sich keine 21. turriculatus Barr, finden, lassen sich auch keine ' 
vcles mehr nachweisen. Schon dieses Zusammenvorkommen von 
