808 
E. Glatzel. 
3. Gang der Analyse. 
Das Mineral wurde folgendermaßen analysiert: Zur Bestim- 
mung des Calciunioxyds und Magnesiumoxj'ds wurde ein Gramm 
des Minerals in Salzsäure gelöst, die Lösung mit Ammoniuniliydro- 
xyd übersättigt und hierauf die Flüssigkeit mit Ammoniumoxalat 
versetzt, wodurch sich Calciumoxalat abschied. Dieses wurde ab- 
filtriert, getrocknet, durch Glühen in Calciumoxyd umgewandelt 
und dessen Gewicht bestimmt. 
Das Filtrat vom Calciumoxalat wurde mit einer Lösung von 
Dinatriumphosphat versetzt, das hierdurch entstandene Ammonium- 
magnesiumphosphat abfiltriert, gut ausgewaschen, getrocknet, durch 
Glühen in Magnesiunipj’^rophosphat übergeftthrt, dessen Gewicht be- 
stimmt und hieraus der Gehalt des Minerals an Magnesiumoxj’d 
berechnet. 
Zur Bestimmung des Kohlendioxydgehalts diente ein kleiner 
Geißler’scher Kohlensäureapparat, der mit Salzsäure und Schwefel- 
säure gefüllt war. In ihm wurde eine kleine Menge des fein ge- 
pulverten Minerals abgewogen und diese dann mit der in dem 
Apparate vorhandenen Salzsäure behandelt. Hierdurch entwich das 
in der Substanz enthaltene Kohlendioxj'd. Dieses wurde durch 
Absaugen sorgfältigst entfernt und darauf der Apparat wieder ge- 
wogen. Die Differenz der Gewichte des Apparats vor und nach 
der Behandlung des Minerals mit Salzsäure war dann gleich dem 
Gewicht des in der Substanz enthaltenen Kohlendioxyds. 
Durch Glühen eines Gramms des Minerals und nachheriges 
Wiegen wurde schließlich die Summe des Wasser- und Kohlen- 
dioxydgehalts ermittelt und aus dieser durch Subtraktion des nach 
voriger Methode festgestellten Kohlendioxydgehalts der Wasser- 
gehalt der Substanz bestimmt. 
4. Berechnung und Resultate der Analysen. 
Der Berechnung der Analysen wurden die internationalen 
Atomgewichte von 1916 zugrunde gelegt und demgemäß Ca= 40,07, 
Mg= 24,32, 0 = 16, C=12,005, H = 1,008 und P = 31,04 gesetzt. 
Hiernach war das Molekulargewicht von CaO = 56,07, von 
MggPaO^ = 222,72, von MgO = 40,32, von COj = 44,005, von 
H20= 18,016 und das der untersuchten Substanz {Ca COg + Hg Mg Oj} 
= 158,411. 
Die auf p. 309 und 310 befindlichen Tabellen zeigen eine über- 
sichtliche Zusammenstellung der Resultate zweier Analysen und die 
Aufstellung der sich aus ihnen ergebenden Formel des Minerals. 
Aus diesen Tabellen ist ersichtlich, daß das Mineral zwar nicht 
absolut genau, aber fast genau der Formel {CaCOj + HgMgOg} 
entspricht. Es enthält ein klein wenig mehr Calciumcarbonat und 
etwas weniger Magnesiumhydroxyd als der Fohmel zukommt. ( ...L 
