342 
K. Oßwald. 
par cet auteur, et qui fait que, lorsqu’un gerne coimiience ä se 
montier, il se trouve ordinairement dans tous les etages inter- 
mediaires, jusqu'ä ce qu'il disparaisse entierement. Mallieureuseinent 
je ne possede qu'un seul individu de l'espece en question et je 
tiens ä ne pas m’en dessaisir.‘‘ Diese vorläufige Beschreibung 
bietet keinen Beweis für die tatsächliche Zugehörigkeit des Fossils 
zu den Conulariiden, noch weniger läßt sie eine Subgenus- oder 
Speziesbestimmung zu. Für die Speziesbezeichnung „caiicellata^ hat 
jedoch Saxdberger das Recht der Priorität, der 1847, also 9 Jahre 
vor ARGfiLiEZ, eine Spezies „canccllafu“ aufgestellt hat, mit der 
Arg£liez seine Form kaum identifiziert haben dürfte. Es erscheint 
deshalb notwendig, die Berechtigung dieses Namens bei Argeliez 
anzuzweifeln. — Ferner deutet das völlige Ausbleiben einer Be- 
schreibung und Abbildung des wichtigen Fossils darauf hin, dab 
entweder die Bestimmung als Conulariide sich später als ein Irrtum 
erwiesen hat, oder daß das Exemplar in einer unbekannten Privat- 
sammlung untergetaucht ist. In den Katalogen öffentlicher Samm- 
lungen ist diese ConuJaria nicht aufgenommen, und schon 1887 
setzt P. Fischer, ein genauer Kenner der französischen Konchylien, 
hinter die Nennung der „C. ccuiceUata Arg.“ ein Fragezeichen. 
AVir müssen, ehe nicht das fragliche Stück aufgefunden und ein- 
wandfrei beschrieben ist, die Existenz liassischer Conularien vor- 
läufig als un er wiesen betrachten. 
5. Connlaria qu ad y isulcut a Sow. 
Das gleiche gilt von der bei Argeliez zitierten Coindaria 
quadrisnlcata Sow., die d'Orbigxy aus dem Toarcien von Yorkshire 
erwähnt. Barraxde's Nachforschungen haben ergeben, daß das 
Exemplar nirgends in den britischen Katalogen zu finden ist und 
die Nennung dieser Form wohl auf einem Irrtum d'Obbigxy's be- 
ruht (Lit. 2, p. 5, „1850'^). 
(5. Connlaria sp. Schaeh. 
ScHAFHÄiTL beschreibt (Lit. 12, p. 1.S6) „eine Form, welche 
wohl jeder für eine Connlaria halten würde. Sie hat die Zeichnung 
von 2Ii/ti1ia-i divaricatus d'Orb., also Querrunzeln, die in der Mitte 
gebrochen, sich zu einer Spitze in die Höhe ziehen, so daß eine 
Art Querschuppen entsteht — dabei die äußerst dünne Schale 
aller Conularien.“ Das ScHAFHÄUTL Sche Original befindet sich in 
der Münchner Staatssammlung und wurde von mir untersucht. 
Die Eunzelung (Rippen) ist auf der einen Seite ziemlich gewellt 
und kreuzweise übereinandergreifend, die andere Seite bietet ein 
völlig anderes Bild : ganz unregelmäßige Querrunzeln, von langen 
parallelen Streifen durchzogen. Das Stück ist eine Modiola Schaf- 
/♦««/// Stfr (var. Ditt.m. ?) und stammt aus den Kössener 
Mergeln des Lahnwiesengrabens. 
