Uber die Erhaltung der Färbung bei fossilen Molluskenschalen. 345' 
der Erhaltung' der Farbe bei fossilen Molluskensclialeu näher in» 
Auge zu fassen und sogar zum Thema einer akademischen' 
Mitteilung zu machend 
Nun sollte man eigentlich meinen, daß eine Frage, wie diese, 
längst gelöst sein müßte. Gehört sie doch zu den ersten, welclie 
sich selbst ein Laie vorlegt, wenn er eine fossile Schale zum 
ersten Male betrachtet und sich dabei klar wird, daß diese einem 
einst lebenden Organismus angehört hat, daß sie in die Verwandt- 
schaft der Formen gehört, die er am Strande aufzulesen Gelegenheit 
hatte, oder welche er als Zierat in seiner oder seiner Freunde 
Häuslichkeit zu bewundern vermochte. Da wird doch gewiß in 
jedem einzelnen F^alle zuerst ganz natürlich die Frage gestellt 
werden: Wo sind denn die Farben geblieben? Und der wissen- 
schaftliche Unterweiser ■wird jedesmal gewiß die Antwort gegeben 
haben und noch geben, daß diese durch den Versteinerungsprozeß 
naturgemäß zerstört seien, da dieser in dem Eindringen an- 
organischer Lösungen besteht, und diese bekanntlich organisclie 
Erzeugnisse, wie dieses docli die Farben sind, zerstören müssen. 
Der Laie wird nach dieser im Brusttöne der Überzeugung vor- 
getrageneu Belehrung gewiß verstummen und sicli in dem Be'wußt- 
seiu sehr klein Vorkommen, so naheliegende Erklärungen gänzlich 
übersehen zu haben. Der Fachgelehrte abei', der sicli allmählich 
davon überzeugt, sei es durch literarisches Studium, sei es iii 
Sammlungen, sei es im Felde, wie selten die Färbung erhalten 
geblieben ist, hätte, so sollte man meinen, in jedem einzelnen 
Falle der Erh.altung dieser Gebilde dem Probleme doch eine 
besondere Aufmerksamkeit zuwenden müssen, und so sollte mau 
erwarten, scheint mir, in der Literatur und zumal in der älteren, 
eine ganze Reihe von Arbeiten zu finden, welche sich mit der 
Frage beschäftigen, warum in diesem und jenem Falle entgegen' 
der allgemein angenommenen und für die Mehrzahl der Fälle auch 
gültigen Theorie die Färbung niclit vernichtet wurde, sondern 
erhalten blieb. Auffallenderweise ist dies aber in Wirklichkeit 
nicht der Fall. Die Zahl der Einzeluntersuchungen ist zwar größer,, 
als Deecke meint, aber doch im ganzen verschwindend klein und 
hat sich wohl in den meisten F'ällen mehr an der Oberfläche 
gehalten und auf das Tatsächliche beschränkt ; und auch in den 
zusammenfassenden Werken allgemeineren Inhalts , sowohl von 
conchyliologischer als von paläontologischer Seite, wird der Gegen- 
stand höchstens gestreift, aber meines Wissens niemals gründlicher 
behandelt, so daß die chemische Zusammensetzung und Entstehung 
der Färbung an dem lebenden Organismus ein noch ebenso dunkles 
‘ Vgl. W. Deecke, ( her Färbungsspuren an fossilen Mollusken- 
scluilen. Sitzungsber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss. Math.-nat. Klasse. 
Abt. B. Biologische Wissenschaften, .lahrg. 1917. 6. Abhandl. p. 1— l-t_ 
