346 
P. Oiipenheim, 
'uud wenig evfoi-sclites 'Gebiet zn sein scheint, wie ilire Zerstörung 
und gelegentliche Erhaltung an dem fossilen. Daß dem so ist, 
•liegt vielleicht an einer gewissen Sprödigkeit und Keuschheit der 
Wissenschaft selbst. So wie der einzelne in der überwiegenden 
ilehrzahl der Fälle nicht gern daran erinnert sein will, daß die 
Anfänge seiner wissenschaftlichen Arbeit nicht in abstrakten Re- 
flektioneu liegen, sondern in dem Reiz, den die lebende konkrete 
rmgebung, mochte sie nun in Insekten, Conchylieu, Pflanzen oder 
^Mineralien bestehen, auf ihn ausgeübt und durch den sie ihn zum 
Sammeln und zur näheren Betrachtung angeregt hat, so hat es die 
AVissenschaft als Ganzes im allgemeinen nie geliebt, wenn die von 
‘ihr behandelten Fragen einen leichten ästhetischen Beigeschmack 
bekamen und durch ihn sich mehr au das „profanum vulgus‘" und 
•seine niederen Instinkte zu richten schienen; wie denn auch die 
Klarheit der Diktion wenigstens in Deutschland nicht immer als 
ein Vorzug angesehen und die Dunkelheit des Stils nicht nur im 
alten Hellas als ein Zeichen einer besonders hochstehenden In- 
telligenz angesehen wurde ; so war es wohl auch ein analoger 
Gesichtspunkt, aus dem heraus paläoutologische Tafel werke als 
Bilderbücher bezeichnet und mit einer leichten Dosis von Ironie 
abgetan wurden von denjenigen, deren Beschäftigung und Ver- 
dienste auf anderen Gebieten lagen — ein Moment, das übrigens 
,z. T. die Schuld trägt an der beklagenswerten Verschlechterung 
unserer Illustrationen — , und derartige Anschauungen waren gewiß 
nicht förderlich bei der Behandlung von Fragen, welche mit den 
Farben in Verbindung stehen und bei denen der Zusammenhang 
mit ästhetischen Gesichtspunkten nun einmal nicht ganz aus 
• der Welt zu schatfen ist. 
Das Moment der Färbung spielt nun, wie auch Dee< kk ein- 
leitend bemerkt, bei der Systematik der rezenten Mollusken eine 
gewisse Rolle ; allerdings scheint mir der Verfasser diese doch 
• etwas zu überscliätzen. Es läßt sich an zahlreichen Beispielen 
beweisen, daß auch bei den rezenten Conchyliologeu im Laufe der 
Zeit die Färbung nur einer der Faktoren geworden ist, nach welchen 
•die Artabgrenzung erfolgt, und daß Unterschiede in der Färbung 
bei gleichbleibender Form auch hier nur Farbenvarietäten gegeben 
•und keine Artunterschiede bedingt haben. Die Fälle, bei welchen 
,.die Zeichnung das alleinige Trennungsmittel ‘‘ wäre, dürften auch 
bei den Cypräiden und Coniden nur recht vereinzelt dastchen. 
Im wesentlichen entscheidet auch hier die Gestalt, für deren mehr 
• oder weniger leichte Veränderungen das Auge bei jeder Gruppe 
•erst eine gewisse Übung gewinnen muß. Die Behauptung, daß 
„das Einteilungsverfahren bei rezenten und fossilen Mollusken 
.ungleichwertig“ sei, würde ich daher nicht zu unterschreiben ver- 
mögen, und ich glaube daher auch nicht, daß die Erhaltung der 
.Färbung bei fossilen Schalen aus diesem Grunde die Bedeutung 
