über die Erhaltung der Färbung bei fossilen Molluskenschalen. ‘->47 
Qiat, welche ihr Dee( ke beiinißt. Das Phänomen ist interessant 
-aus verschiedenen anderen Gesichtspunkten, nicht in letzter Linie 
deshalb, weil, wie auch der Verfasser gelegentlich betont, es sich 
an ihm und durch dasselbe beweisen läßt, daß das Grundprinzip 
der Farbengebung bei den verschiedenen Gruppen auf äußerst lauge 
Zeiträume hin durchaiES konservativ geblieben ist, daß es z. B. 
„bei den Xaticiden bis zum Paläozoicum hinaufreicht, daß die 
Fleckung der Cypräen, die Punktspiralen der Coniden gleich nach 
Erscheinen dieser Gruppe in der oberen Kreide nachweisbar sind“" ^ 
Die Entstehung und Zusammensetzung der Farben bei den 
lebenden Mollusken scheint nun ein noch ziemlich dunkles und 
wenig erforschtes Gebiet zu sein. Ich selbst habe durch eigene 
Nachforschungen in der Literatur nichts Wesentliches darüber in 
Erfahrung bringen können; auch Erkundigungen bei Conchyliologen 
haben zu keinem anderen Kesultat geführt. Deeckk scheint es 
aiicht besser ergangen zu sein, denn er beruft sich nur auf eigene 
Fntersuchungen und verweist auf keine Spezialarbeiten anderer 
Forscher. Die allgemeinen Handbücher der Zoologie, welche ich 
hefragte, enthalten keine näheren Angaben ; von den conchylio- 
Qogischen bringt der sonst so eingehende Eu. v. M.vutens “ wundei - 
barerweise nichts über den Gegenstand, auch Tkyon* streift ihn 
nur und selbst P. Fi.scheu’s Manuel de Conchyliologie gibt auf p. 2(i 
nur eine wortgetreue Übersetzung aus dem kleineren Handbuche 
von S. P. Woodward in welchem besonders der Einfluß von 
Licht und Wärme auf die Entstehung der Färbung betont wird. 
Es ist hier aber nicht einmal der Stoff genannt, aus welchem die 
Farben sich aufbauen, geschweige das Thema auch nur gestreift, 
•ob es sich bei diesen Pigmenten und ihrer großen Mannigfaltigkeit 
um chemisch oder plu’sikalische Prozesse handelt. Nach Deeckk’s 
U ntersuchungen soll die Grundmasse der Färbung durch Chitin 
bewirkt sein. Ich nehme an, daß dieses Wort hier nicht in streng 
■chemischer Bedeutung aufzufassen ist. Denn soweit mir bekannt 
ist, ist Chitin sonst bei den Mollusken nicht vorhanden und durch 
•Conchiol in ersetzt, welches mit der primitiven Substanz des Knorpels 
isomer ist, in seiner Zusammensetzung mehr dem Hornstoff der 
höheren Tiere als dem Chitin gleicht und bei längerem fliegen der 
Schalen im Wasser von diesem aufgelöst werden soll Immerhin 
sind dies Verbindungen, welche sich chemisch sehr nahestehen, und 
' Deecke, a. a. 0. p. 11. 
“ Weich- und ISchaltiere. Leipzig 1883. 
® Structural and systematic Conchology. Philadelphia. 1882. I. p. 2b. 
* A Manual of the Mollusca; or, a rudimentary treatise of recent 
and fossil Shells. London 1851 — 56. 
* Lidwig K. Schmarda. Zoologie. Wien 1871. I. p. 12. — Bronn. 
Klassen und Ordnungen des Tierreichs. (III) 1. Heidelberg 1862. p. 412; 
<IIL 2. p. 916. 
