348 
P. Üppenheim. 
die Fra<?e ist dalicr von untergeordneter Bedeutung. Wichtiger 
aber, und gerade für unser Tlieina ist die Auffassung Beecke’s, 
daß die große Melirzalil der Farben bei den Mollusken physikalisch 
^u erklären sei, daß eine liellbraune Grundfarbe vorhanden und 
die Mannigfaltigkeit der Färbung durch Lichtbrechung „durch 
Interferenz der dünnen Häute“ zustande komme. Dagegen spricht 
doch wohl mancherlei. Fnd ich glaube doch, daß man zu so weit- 
gehenden Folgerungen nur an der Hand ausgedehnter chemischer 
und physikalischer Versuche gelangen könnte, von denen es nicht 
den Anscliein liat, als ob sie von Deecke vorgenommen worden 
wären. Schon die eine Tatsache, daß an der pelagisch auf der 
Oberfläche des Wassers lebenden Scliale von Janthina die oberen, 
außerlialb des Wassers liegenden Teile lebhaft violett gefärbt sind, 
die im Wasser befindlichen dagegen in viel geringerem Maße *, und, 
daß diese Farbenverteilung auch bleibt an der trockenen, aus dem 
Meere genommenen Schale, scheint docli darauf schließen zu lassen, 
daß es sich hier um chemische Prozesse liaudelt, bei denen die 
optische Lichtbrechung keine Eoll-e spielt, wie dies denn wohl 
auch die Auffassung von Wood ward und P. Fischer ist. Deecke 
gibt selbst Beispiele von Färbungen an, welche nur durch größere 
oder geringere Sonnenbestrahlung zu erklären sind und von ihm 
auch so erklärt werden. Soll man nun meinen, daß hier vermöge 
der Sonnenbestralilung eine verstärkte Ablagerung der dünnen Häute 
stattgefunden hat? Oder ist es nicht natürlicher, anzunehmen, daß 
die Einwirkung des Lichtes chemische Prozesse einleitete ^'? Aber 
was nützen liier alle Annahmen? Mir scheint, hier muß der 
Chemiker vorerst mit seinen Eeaktionen in Tätigkeit treten. 
Ich betonte oben, daß die Zahl der Einzeluntersuchungen an 
fossilen Mollusken mit erhaltener Färbung zwar gering sei, daß 
deren aber immerhin doch einige vorlägen. So hat v. Alberti 
schon 1845^ die Farbstreifen von TvrrbraluJa vulgaris beschrieben 
und vorzüglich in ihrer natürlichen Färbung abgebildet ; er kommt 
darauf auch später (1864) in seiner „Trias“ ^ kurz zurück. 1854 
rreht Foebes in einem in den Verhandlungen der Eoyal Society 
’ P. Fischer, Manuel de Conchyliologie. p. 26. 
Das Licht kann übrigens nicht in allen Fällen eine so bedeutende 
Rolle auf die Ausbildung der Farben beanspruchen. Eine der am leb- 
haftesten gefärbten Schnecken ist. wie ihr Name schon andeuten soll, 
PhasiuneUa ] und von dieser schreibt Joh. Walther, Einleitung in die 
Geologie als historische Wissenschaft. 11. Die Lebensweise der Meeres- 
tiere. Jena 1896. p. 484: „Fliehen das Sonnenlicht, indem sie 
sich unter Tang verbergen.“ 
N. Jahrb. f. Min. etc. p. 672. Taf. V Fig. 1 — 5. 
■* Friedrich v. Alberti, l'berblick über die Trias mit Berücksichti- 
gung ihres Vorkommens in den .■\lpen. Stuttgart 1864. p. 152. Taf. VI 
Fig. la — f. Die Farbenstreifen sind hier in Schwarz wiedergegeben 1) 
