über die Erhaltung der Färbung bei fossilen Srolluskenschalen. 351 
A'oii Kaysek anscheinend niclit bekannt, jedenfalls nicht zitiert, - 
obgleicli auch dieser eine ziemlich reichhaltige Zusammenstellung 
der ihm bekannten fossilen Farben als Anhang seinem Aufsatze- 
hinzugefügt hatte. Wir werden weiter unten die von beiden Autoren' 
gelieferten Zusammenstellungen wiedergeben,- uns aber vorderhand 
erst einigen weiteren, von Deecke erörterten Fragen zuwendeiir 
Nacli Deecke^ „bildet die Farbschicht niemals die direkte 
Oberfläche, sondern gehört einer unter dieser liegenden Zone an“;, 
sie „pflegt in vielen Fällen von einer stark glänzenden, durcli- 
sichtigen, glasartigen dünnen Lamelle von kohlensaurem Kalk be- 
deckt zu sein. Diese Lamelle ist außerordentlich dünn und nicht 
kristallisierter kohlensaurer Kalk.“ 5Ian trägt sich hier, wovon 
die Farbschicht, welche niemals die Oberfläche selbst bilden soll, 
bedeckt ist, wenn diese Decke kohlensauren Kalkes fehlt, welche 
doch nur „in vielen Fällen“ vorhanden sein soll. Der Farbstoft' 
soll „ein Schutz gegen Auflösung der nakten Schalenteile durch 
das kohlensäurehaltige Wasser“ sein. Wie steht es da um die 
vielen Fälle, wo keine vollständige Farbschicht vorhanden ist, 
sondern nur einzelne Streifen und Flecken? Es müßten doch dann, 
wenn die Anschauungen Deecke’s in diesem Punkte richtig wären, 
schon bei Lebzeiten des Tieres die nicht von Farbe bedeckten Teile 
vertieft sein, und die durch sie geschützten Abschnitte reliefartig’ 
erhaben hervortreten, und ähnliche Erscheinungen müßten doch 
gewiß postlethal sich einstellen. Nichts von alledem wurde jemals 
beobachtet. Der Vergleich mit der Epidermis hinkt etwas, weil 
diese doch die ganze Schale einhiillt, nicht nur einzelne Teile. Es 
scheint also diese Erklärung doch nicht ganz zuzutreft’en, und die 
Färbung um so mehr auch bei der lebenden Schale eine andere 
Funktion zu besitzen, als der Schutz gegen den auflösenden Einfluß 
der Kohlensäure von der Epidermis^ geliefert wird ttnd diese 
den gefärbten Schalenteil in vielen Fällen bedeckt (z. B. bei 
Xeritina unter den limnischen, Triton und besonders Conns^ unter 
den marinen Formen). 
Deecke erklärt ferner, daß „das Pigment bei seiner ober- 
flächlichen Lage gleich nach dem Tod des Tieres und bei Beginn 
der Versteinerung zugrunde gehen müsse. Es schwinde durchweg 
mit der äußei'sten Lamelle, mit dem Glanze.“ Wenn dem so sein 
^ a. a. 0. p. 4. 
1 Vgl. Tryon, Structural and systematic conchology. I. p. 25. 
^ Vgl. u. a. M. Hoerxes, Fossile Jlollusken des Wiener Beckens. I. 
i p. 11. „Dieser Charakter zeigt sich bei den Conen nicht, weil ihre Schalen 
' stets mit einer manchmal sogar sehr dicken und zähen Epidermis 
1 bedeckt sind, welche man gewöhnlich in den alten Sammlungen zu ent^ 
fernen bemüht war, um die Schalen glatt zu erhalten und denselben 
. dadurch den lebhaften Glanz der Farben wiederzugeben.“ Vgl. aucln 
i p. 13 a. a. 0. 
