— 60 
pas trace d’un bloc de grès , sauf quelques monolithes décrits par les 
préhistoriciens. 
Deuxième argument : le plateau est recouvert de limon rouge. Gom- 
ment les eaux pluviales auraient-elles pu étendre ce manteau, avec 
une pareille uniformité, sur des plateaux qui ne sont dominés par au- 
cune montagne? 
Il n’y a que des courants d’eau qui aient pu enlever les blocs, les 
faire disparaître et laisser le limon. La masse d’eau nécessaire, nous 
avons vu d’où elle venait, elle a passé par-dessus la Côte-d’Or. 
[Nous verrons à reprendre cette notion dans notre examen critique.] 
Ce déluge a-t-il été unique, s’est-il renouvelé plusieurs fois? nous 
ne pouvons le dire, nous n’avons sous les yeux, dans la dernière hj- 
pothèse, que les témoins de l’ultime phase de destruction. 
Les terrains miocènes ont donc été détruits, quelques îlots en 
sont le témoignage. Il existe cependant un seul endroit oii le 
miocène a été épargné, c’est dans le pays de Beauce, et la pointe 
de Fontainebleau reste comme vestige du front d’attaque, ayant 
résisté à l’effort hydraulique. 
Pour ce qui est de la surface détruite, la force s’est arrêtée au 
terrain à meulières (plateau de Brie), souvent même elle a gagné encore 
en profondeur, mettant à nu des terrains profondément enfouis, 
comme dans le Tardenois, le Valois, les plaines de Gonesse et Saint- 
Denis. 
La direction des forces creusantes est celle de la coupure de Mont- 
morency pour la vallée de la Seine, celle du pays de Bray pour la 
vallée de la Marne. 
L’orientation sud-est, nord-ouest des axes des îlots miocènes res- 
pectés, donne la direction du courant; c’est celle de la pente géné- 
rale du bassin parisien. La masse hydraulique avait fait irruption dans 
la direction de Ghâteau-Chinon, Langres et Bar-le-Duc. 
[Cette preuve de la direction des courants par l’orientation des ves- 
tiges miocènes est loin d’être certaine, car cette orientation est fonction 
d’un facteur mis en lumière par Donvillé : le degré de résistance à 
l’érosion, qui n’est pas le même pour tous les points d’un même ter- 
rain.] 
Cependant le parallélisme n’est pas rigoureux, les vestiges de Fon- 
tainebleau sont orientés est-ouest, les vestiges de Corbeil et Meaux, 
sud-est, nord-ouest. 
Ces vestiges miocènes témoins de l’état des lieux primitifs sont : la 
butte Montmartre, le plateau de Romainville, de Satory, la colline de 
S*-Cloud, Lucienne, S*-Germain, Poissy, Herbla y. Montmorency, Dam- 
