— kl — 
La région de Fontainebleau 
{monographie géologique) (^) — {suite) 
par le D'' H. Dalmon. 
I. Délimitation de cette région, sa situation géographique dans le 
bassin de Paris. 
II. Description orographique. 
III. Description stratigraphique. 
IV. Mécanisme de la sculpture du relief actuel de la région. 
A) Conception de Belgrand, travaux antérieurs de Cuvier et Bron- 
gniart. 
B) Remarques de Douvillé, Dollfus. 
C) Conception de Barré. 
D) Recherches personnelles, nécessité de connaître plus en détail les 
terrains détritiques (v. année 1905). 
a) Les terrains de transport dans le bassin parisien (classification, 
répartition, histoire de leur formation), révision (v. année 1906). 
P) Les terrains de transport dans les bassins d’érosion de la presqu’île 
de Fontainebleau. Bassin du rû de Bourron. 
Les faits dictent les théories ; le travail d’analyse doit précéder le 
travail de synthèse. Il semble naïf de répéter ici, avec Bacon, que 
l’observation est la clef des sciences et qu’elle doit précéder tout rai- 
sonnement. Cependant dans notre précédente étude des diverses théo- 
ries géogéniques sur la région qui nous occupe, on peut voir que 
bien souvent le fait ne vient qu’à l’appui de la théorie, et que bien 
souvent l’observation se fait à vol d’oiseau, sans pénétrer les petits 
détails. Il nous est donc permis de demander à une observation com- 
plémentaire de nous dicter l’histoire réelle, qui nous permettra de 
juger ces raisonnements à priori — comme l’a déjà entrepris le com- 
mandant Barré. 
La région que nous pouvions observer dans les conditions les meil- 
leures, est celle que nos occupations journalières nous font parcourir 
en tous sens. A nos observations personnelles, nous avons la bonne 
(1) GLAnn. Ass. Nat. Lev.-Perret : XI, 1905, p, 59 et suiv. ; XII, 1906, p. 62 
et suiv. 
