30 
ont leur origine dans l’embryon cl leurs clïcts sont les mêmes '(|nc 
ceux que nous Yoyons se manifester dans toutes les classes du Règne 
animal; les autres que j’appellerai spéciales, dérivent de la nature 
particulière des Insectes et de leur mode de développement,.. » et, 
partisan du système de Geoffroy S‘-Hilaire, cet auteur assimile par 
homologie les monstruosités des Insectes à celles des Mammifères, 
particulièrement celles qui consistent dans l’adjonction de membres 
surnuméraires et qui constituent le phénomène que le grand térato- 
logue français appelle mélomèlie et qu’il place dans la deuxième tribu 
des « monstres parasitaires ». 
Il n’est plus possible aujourd’hui d’admettre, comme le faisait Isidore 
Geoffroy S*-Hilaire (^) pour expliquer la formation des monstres 
parasitaires, l’hypothèse de la superposition de deux germes dont l’un 
en partie absorbé par l’autre n’émerge plus de celui-ci qu’à l’état de 
fragment plus ou moins important, particulièrement en ce qui con- 
cerne les Insectes. On sait que le bon développement de l’adulte est 
fonction de celui de la larve et de la nymphe et nul n’ignore plus 
la refonte complète que l’organisme subit à ce dernier stade au cours 
de l’hislolyse et de l'histogenèse ni le rôle considérable joué par les 
disques imaginaux préexistant à l’intérieur du corps de la larve et 
fournissant les appendices de l’adulte. 
Mais, bien que nos connaissances actuelles soient très étendues, on 
ne sait rien des causes qui produisent les anomalies de l’ordre de celle 
qui nous intéresse; l’hérédité n’y est évidemment pour rien et il n’est 
pas possible de faire intervenir ici l’hypothèse d’un traumatisme dont 
les etlets s’expliqueraient mal. 
L’absence de tarse ne résulte pas d’une amputation subie par la 
larve ou la nymphe, car le tibia en totalité ou au moins dans son restant, 
en admettant qu’il eut été entamé, serait demeuré normal dans sa 
forme et dans son ornementation, tout au plus l’extrémité sectionnée 
se serait arrondie plus ou moins nettement si le trauma était survenu 
à un stade éloigné car, ainsi que nous le disons plus haut, il n’y a 
jamais régénération chez les Insectes supérieurs. 
On voit au contraire que ce tibia est anormal dans toute son éten- 
due : la partie voisine de l’articulation est la moins modifiée, mais eu 
somme elle est comme le reste profondément dégénérée; la position 
et la direction des deux épines extrêmes, qu’on doit considérer comme 
les vestiges des fortes épines terminales des tibias normaux, s’ajoutent 
1. Isidore Geoffroy Saiiit-Hilaire : Histoire générale et particulière 
(les Anomalies de l’organisation chez l’homme et les animaux, I, III, 
