- 124 — 
aurait lieu de se demander pour quel motif, ces graminées n’au- 
raient pas la même action dans les petites plaines. 
3° Faut-il invoquer l’action des feux de plaine allumés en 
saison sèche par les indigènes, et qui aurait épargné le village 
dépouillé de ses herbes ? Il ressort de témoignages européens 
dignes de foi, qu’il y a cinq ans les plaines de N’Goleu n’avaient 
pas été brûlées depuis longtemps. 
4" Faut-il admettre la propagation des graines d’arbres par 
les excréments des oiseaux venant se poser dans les citronniers 
plantés par l’homme ? C’est possible, car la première fois que j’ai 
visité ce bois en janvier 1928, il abritait beaucoup de pigeons et 
je n’en ai revu aucun depuis, à d’autres saisons de l’année ; je 
n’ai pas songé à contrôler ce qu’ils y faisaient ; s’ils consommaient 
les graines des arbres poussés parmi les citronniers, l’hypo thèse 
prendrait corps. Il y aurait lieu de vérifier. 
5" Faut-il admettre enfin que la présence du village a amené 
la création d’une couche fertile ? A l’encontre vient ce fait que 
partout ailleurs la brousse reprend plus difficilement possession 
des villages abandonnés, que des plantations avoisinantes. 
Il faudrait alors admettre que, si l’installation d’un village 
fait normalement table rase de la couche la plus fertile du sol, 
elle amène cependant la création d’une couche d’humus, de moin- 
dre valeur que celui de la brousse courante, mais néanmoins 
suffisante pour permettre la croissance des arbres. 
Je regrette de ne pouvoir trouver une solution plus certaine 
au prol)lème proposé, car elle éluciderait peut-être pour quel 
motif la brousse semble ne pouvoir prendre possession des gran- 
des plaines. 
Je ne pense pas que le manque de fertilité même préalable, 
facile à invoquer, explique tout, d’abord parce qiben certains en- 
droits, il ne m’apparaît pas comme réel, ensuite, parce que des 
rocs où du sable blanc ne me semble pas constituer un milieu 
bien fertile, ce qui n’empêche pas la brousse d’y prospérer à l’oc- 
casion. 
