H. Rollet 
à des modifications des conditions d’existence et de milieu, 
qui seules, ont pu faire agir la matière cérébrale des animaux 
au point de l’amener à acquérir un développement plus grand. 
Mais cette augmentation de la capacité du crâne, pour avoir 
été constante pendant des siècles, n’a pas été sans présenter 
des exceptions et, même de nos jours, il existe des individus, 
dont le volume de l’encéphale est plus ou moins restreint. Il 
ressort du reste, d’un travail de Garl Vogt, que ces êtres dis- 
graciés, heureusement fort rares, auxquels on donne le nom de 
microcéphales, sont les témoins, par un phénomène d’atavisme, 
de la période lointaine où l’homme était encore un singe (Cos- 
mos, les Mondes, 1867). 
On a été plus loin, on a reconnu un caractère pithécoïde, non 
seulement aux microcéphales, dont la microcéphalie est liée 
d’habitude a un plus ou moins grand degré d’imbécilité, mais 
aussi à beaucoup d’autres individus atteints de diverses infir- 
mités (Hartzmann, les singes Anthropoïdes). 
Ceux qui essaient de suivre notre parenté avec les singes, 
oublient certainement que, grâce à leur ressemblance avec 
nous, c’est en disséquant des singes, que l’on est arrivé à se 
faire une idée de la conformation du genre humain, quelque- 
fois, même sans qu’aient pu s’en rendre compte les personnes 
auxquelles ces notions étaient destinées (P. Gervais, Eléments 
de Géologie, Mammifères). 
Du reste il faut convenir que la conformation extérieure du 
corps des Anthropomorphes ne diffère pas sensiblement, dans 
un ensemble, du tronc humain. Nécessairement, comme l’a 
dit avec raison, M. Hartzmann, il ne faudrait pas songer à 
mettre en parallèle, le torse de l’Apollon du Belvédère, avec 
celui d’un Anthropomorphe, mais il est permis de comparer 
le torse rasé, d’un gorille mâle, robuste, avec celui d’un de ces 
êtres débiles, à hanches effacées, tels qu’on en rencontre partout 
et qui sont comme les caricatures de leur race. 
Si, après avoir envisagé l’aspect général du torse, nous 
nous occupons maintenant de la physionomie, on doit recon- 
naître que tous les genres de la grande famille des singes offrent 
des espèces dont la physionomie est très analogue à celle d’une 
infinité de personnes de notre connaissance ; toutes les espèces 
de singes renferment en effet des représentants qui ont les traits 
conformés comme ceux d’une quantité considérable d’hommes, 
de femmes, d’enfants, d’adultes et de vieillards. Cette ressem- 
blance est d’autant plus frappante que certains singes portent. 
