128 
A. Hustache 
fine carène médiane lisse. Ecusson enfoncé, oblong, deux fois 
aussi long que large, rugueux. 
Elytres triangulaires, peu plus longs que larges, se rétrécis- 
sant fortement et les côtés légèrement arqués de la base au 
sommet, brièvement arrondis séparément au sommet et leur 
angle suturai aigu ; fortement convexes ; sillons profonds, se 
rétrécissant en arrière, peu distinctement ponctués ; interstries 
larges, plans, transversalement découpés en courtes rugosités 
transversales serrées et granuleuses. 
Fémurs avec une fine dent, unicarénés, les postérieurs tri- 
dentés, dépassant longuement l’apex, leurs tibias larges et for- 
tement comprimés. Saillie mésosternale large, plane, oblique 
en avant. 
Long. 4 mm. 
Lmg. Kamerunberg, Missellele, un spécimen, ma collection. 
Sympiezopellos fallax n. sp. 
Forme et coloration de Sympiezopelliis criix (1) m. dont elle 
diffère par les caractères suivants ; 
Dessin élytral composé de longs poils sétiformes, blancs, ceux 
de la suture en arrière en partie ocrés, ces poils non serrés, de 
sorte que le dessin est moins tranché, composé de fascies légères. 
Rostre grossièrement et densément ponctué, rugueux, caréné 
au milieu, à sa base de chaque côté avec une ligne de fine pubes- 
cence remontant entre les yeux. Prothorax plus court et plus 
large, un peu moins long que large (plus long que large chez 
crux)^ luisant, ses points ocellés moins serrés, deux fois plus 
grands mais superficiels, sur le disque laissant entre eux des 
espaces lisses, irréguliers, en majeure partie plus grands que les 
points. Ecusson très plan, lisse. 
Elytres avec les interstries non lisses mais pourvus d’une 
série de petits points piligères (les poils noirs, courts et couchés), 
de 2-3 séries dans les fascies, derrière la base transversalement 
et assez densément rugueux. 
Pattes plus courtes et plus robustes. 
Long. 3,8 mm. 
Umg. Kamerunberg, Misellele, 21-IX-1935, un spécimen, ma 
collection. 
(1) Sbornik entom. Mus. Praze, IX, 1931 (1932), p. 21 ; Soc. Eut. Fr. 
Livre du Cent., 1932, p. 377. 
