R. Richter, 
56 
alle diese Roten .Schichten zwischen der Gerolsteiner und der 
Salmer Mulde gar keine Klerfer Schichten wären, sondern nichts 
anderes als Oberkoblenz von besonderer Fazies. Unterkoblenz fehle 
überhaupt. Wir glauben, daß die von Firket, Frech (1891 p. 166), 
Holzapfel (1893 p. 98), de Dorlodot, Asselbergs und anderen 
mit ansehnlicher Sprunghöhe angenommene Lissinger Randverwerfung 
der Gerolsteiner Mulde die natürlichere Erklärung bietet: Die 
erwähnten Roten Schichten zwischen den beiden Mulden sind dann 
in der Tat echte Klerfer Schichten; Koblenz-Quarzit und Ober- 
koblenz sind unterdrückt. Wir erinnern zum Vergleich an die von 
Kayser (1871 p. 304) entdeckte Randverwerfung im Süden der 
Prümer Mulde, welche mächtige Schichtenglieder auf die Länge 
einer Meile ausfalleu läßt. Von diesem Standpunkt aus sind dann 
auch die Roten Schichten am Straßenkreuz südlich des Heidkopfes 
und an der Gees — Nerother Straße im Waldgestell 178 und südlicli 
davon wiederum kein Oberkoblenz, sondern Klerfer Schichten, auf 
die im Süden die von Quarzitzügen eingefaßte Salmer Mulde folgt. 
Vorher erscheinen jedoch auch hier wieder (nordöstl. von Punkt 400) 
Grauwacken, welche, wie die eben bei 362,6 erwähnten, schon 
an eine Heraushebung von normalem Unterkoblenz denken lassen. 
Wir sind der Meinung, daß Asselbergs’ (Taf. IV Fig. 4} 
schematisches Killprofil, welches südlicli der Lissinger Verwerfung 
eine (versteckte oder offene) Aufsattelung von normalen Unter- 
koblenz-Schichten verzeichnet, zutrifft und sich sogar verallgemeinern, 
läßt. Darin, daß die fraglichen bunten Schiefer im Süden dei~ 
Gerolsteiuer Mulde nirgends mit Gesteinen von Oberkoblenz-Typus- 
verknüpft sind (wie solche doch bei Mürlenbach und Neroth fossil- 
führend vorhanden sind), daß sie vielmehr mit Gesteinen in Ver- 
bindung stehen, die nur an das normale Unterkoblenz erinnern, 
darin sehen wir ausreichende Berechtigung, um zu sagen: Die 
bunten Gesteine zwischen der Gerolsteiner und der 
Salmer M u 1 d e müssen nach aller derzeitigen Kenntnis als 
Klerfer Schichten, also für älter als Koblenz-Quarzit an- 
gesprochen werden. 
4 Der Koblenz-Quarzit (Berler Quarzit, Schneifelquaizit i. 
Über die Gleichsetzung des im Hangenden der Klerfer Schichten 
auftretenden Quarzits mit dem Koblenz-Quarzit besteht nach der 
erwähnten Zustimmung Leppla’s, der sie bisher mit Grebe in die 
Mitte der Oberkoblenz-Stufe gestellt hatte, allgemeine Einmütig- 
keit. Gosselet (1888 p. 868) hat diese Auffassung für den Quarzit 
der Schneifel aus stratigraphischen Gesichtspunkten klar zum Aus- 
druck gebracht, gefolgt von de Dorlodot (p. 182), Asselbergs 
(p. 91) u. a. Später entstandene Zweifel hat Vietor beschwichtigt. 
Außer den Quarzitzügen der Schneifel, des Prümer Kalvarien- 
berges und denen der Salmer Mulde treten im Gebiet noch einige 
weitere Züge auf. namentlich derjenige, welcher von de Dorlodot 
