66 
M. v. Goetze. 
Kristall No. 1 bestand aus zwei nach der Zwillingsebene (101) 
verwachsenen Individuen A und B ; er bestätigte also das von 
Solly 1 aufgestellte Zwillingsgesetz, das dieser aus einer Streifung 
auf (010) erschloß. Das eine Individuum, A, zeigte außer dem groß 
entwickelten (010) nur Prismenflächen (hkO). An sie schlossen 
sich, scheinbar ihre geradlinige Fortsetzung bildend, die positiven 
Pyramiden (hkh) des andern Individuums, B, an. Tabelle 1 ent- 
hält die festgestellten Symbole und Winkel. Die Symbole des einen 
Individuums sind unterstrichen, die des andern nicht. Die Güte 
der Reflexe nimmt von I — Will ab. Den berechneten Winkelgrößen 
liegen die von Baumhauer 1 2 ermittelten Konstanten zugrunde, nämlich 
a : b = 0.4945, c : b = 0,2655, ß = 90° 33p. 
Kristall No. 2 zeigte negative Pyramiden (hkh) und positive 
(hkh). Wie Tabelle 2 erkennen läßt, waren jedoch infolge der 
pseudorhombischen Symmetrie jene beiden Zonen nicht sicher von- 
einander zu unterscheiden. 
Tabelle 2. 
Fläche 
Güte des 
Winkel mit (010) 
Winkel mit (010) 
berechnet für 
(h k h) 
? (h k h) 
Reflexes 
gemessen 
berechnet 
(161) 
v 
35° 37' + P 
35® 35' 
35» 211' 
(151) 
III 
40 40 + i 
40 38) 
40 25 
(141) 
II 
47 1 +1 
47 1 
46 47 
(131) 
IV— V 
55 6| + 1) 
55 3 
54 50 
(121) 
II — III 
64° 53) + H 
65 1 
64 501 
(111) 
III 
76 40 + ) 
76 53 
76 47 
(101) 
IV 
89 59 +1 
90 0 
90 0 
Fläche 
Güte des 
Winkel mit (010) 
Winkel mit (010) 
berechnet fiir 
?(hkh) 
Reflexes 
gemessen 
berechnet 
(hkh) 
(1.10.1) 
V 
23° 43' + 2V 
23® 3)' 
23® 14' 
(161) 
IV 
35 181 + 2 
35 21) 
35 35 
(151) 
IV 
41 221 + 1 
40 25 
40 38) 
(141) 
IV— V 
47 5 +1 
46 47 
47 1 
(272) 
V— VI 
50 43 + 1| 
50 34) 
50 48) 
(131) 
IV 
54 46 + ) 
54 50 
55 3 
(121) 
II 
64 51 + ) 
64 501 
65 1 
(111) 
II— III 
76 52 +0 
76 47 
76 53 
(212) 
IV 
83 H + 1 
83 18 
83 21) 
(101) 
II— III 
90 51 + 0 
90 0 
90 0 
1 Solly, Zeitschr. f. Krist. 35. p. 332. 1902. 
2 Baumhauer, Sitzungsber. d. Preuß. Akad. d. Wiss. Berlin 1891. p. 697. 
