134 
L. Milch. 
Ganggesteine verschiedene Spaltungstendenzen unterschieden werden 
müßten. Die schlesischen Gesteine, die zu diesen Erwägungen 
Veranlassung gaben, erwiesen sich als mineralogisch und chemisch 
den zuerst ans dem Odenwald beschriebenen Mal chi teil überaus 
ähnlich; während diese bis zu meinen Untersuchungen als aplitische 
Spaltungsprodukte dioritischer Gesteine galten, konnte ich zeigen, 
daß auch sie „ basische 1 * * * * 6 ' Spaltungsprodukte granitisclier Magmen 
seien und eine chemisch und mineralogisch durch das Austreten 
der Kalifeldspaltbildner gut charakterisierte Gruppe der diaschisten 
Ganggesteine bilden, für die ich den Namen Malehit beibehielt. 
Eine andere Gruppe unter den bisher als „Lamprophyre“ oder 
„basischeReihe‘ : zusammengefaßten Ganggesteinen bilden nach meiner 
gleichfalls im Jahre 1902 zum ersten Male ausgesprochenen Auffassung 
die durch Zurücktreten der Plagioklasbildner gekennzeichneten Du r- 
bachite, eine dritte die durch Zurücktreten sämtlicher Feldspat- 
bildner zustande kommenden „Lamprophyr e“ im engeren Sinne. 
Gleichzeitig machte ich jedoch darauf aufmerksam, daß die aus ver- 
schiedenen Magmen auf verschiedenem Wege und mit 
verschieden hohem Grad der Abspaltung entstehenden 
Gebilde vielfach zu chemisch und mineralogisch ähnlichen Bildungen 
führen müssen (Über Malchit und Durbachit und ihre Stellung in 
der Reihe der Ganggefolgschaft granitodioritischer Tiefengesteine 
dies. Oentralbl. 1902. p. 676 — *689). 
In einer 1913 erschienenen Arbeit: ..Über Malchite und ver- 
wandte Ganggesteine im Odenwald “ Abh. d. Hess. Geol. Landes- 
anst. zu Darmstadt, 3. p. 191 — 258, Darmstadt), kommt B. Sand- 
Ki hler auf Grund eingehender Untersuchungen für die Odenwälder 
Gesteine zu dem gleichen Ergebnis, das ich 1 1 Jahre früher in 
meinem oben erwähnten Aufsatz von 1902 ganz allgemein für 
malchitisclie Ganggesteine mit voller Bestimmtheit ausgesprochen 
hatte, daß nämlich die Malchite nicht, wie bis zu meiner Arbeit 
angenommen wurde, aplitische Ganggesteine basischer Magmen, 
sondern basische Ganggesteine aus der Gefolgschaft 
granitodioritischer Magmen seien'. In einem gewissen 
1 Die Art, in der Herr Sandkühler die Übereinstimmung seiner Er- 
gebnisse mit meiner älteren Arbeit darstellt, ist allerdings etwas unge 
wohnlich. Nach einer Besprechung der vorangegangenen Arbeiten von 
Osann und Cheliuk und nach einer Schilderung der geologischen Ver- 
hältnisse der Malchite des Odenwaldes bezeichnet er es p. 204) als auffällig, 
daß in der vierten Auflage von Rosf.nbusch’s Physiographie im Jahre 1907 
der „Satz .Sämtliche Ganggesteine von malchitischem Habitus gehören 
zur Gefolgschaft der Diorite und Gabbros- noch zu einer Zeit ausge- 
sprochen werden konnte, wo die genetischen Beziehungen der Odtnwälder 
Gesteine schon genau erforscht waren. Außerdem (!) hat schon L. Milch 
6 Jahre vorher darauf hingewiesen, daß die Malchite wohl (!) basische 
•Spaltungsprodukte aus der Gefolgschaft der Granite sind. Milch kam zu 
