148 
H. L. F. Harrassowitz, 
beachtenswert sind. Ich beschränke mich dabei fast nur auf die 
Beschreibung der Bückenpanzer, weil sie bei dem größten Teil der 
fossilen Schildkröten erhalten und bei dem jetzigen Zustand unserer 
Kenntnisse für" einen Vergleich verschiedener Arten ausschlag- 
gebend sind. 
Folgende Schildkröten waren bisher von Messel bekannt: 
Trionyx messelianus v. Bein., 1 gut erhaltenes Exemplar. 
Trionyx cf. gergensis H. v. Meyer, 1 sehr schlecht er- 
haltenes Exemplar, 
Testudo sp. 
Nach dem mir vorliegenden Material ergibt sich folgendes: 
'Trionyx messelianus v. Bein, in 12 — 14 mehr oder weniger 
gut erhaltenen Exemplaren, z. T. mit vollständigem 
Skelett, 
Trionyx Lepsii n. sp. in 3 Exemplaren mit Teilen des 
Innenskeletts, 
Trionyx cf. gergensis v. Bein, ist zu streichen, 
Anosteiin n. sp. in 7 Exemplaren, mit wohl mindestens 
mehreren Varietäten, 
Testudo sp. in 3 Exemplaren. 
Vollständig untersucht ist der Panzer von Trionyx Lepsii, für 
Tr. messelianus sind die Beziehungen zu den bekannten Trionychiden 
untersucht, dasselbe gilt für Anosteira, Testudo ist noch nicht näher 
untersucht. 
Anosteira n. sp. 
Zu dieser neuen Art gehören die v. Beinach Trionyx cf. ger- 
gensis zugewiesenen sehr schlecht erhaltenen Reste, wie eine Unter- 
suchung der Originalstücke ergab. Die trionvchidenähnliche Ver- 
zierung, die nur etwas zierlicher ist. gab Anlaß zu der Verwechs- 
lung, die v. Beinach unterlaufen war. Außer diesen liegen mir 
sieben neue Exemplare vor, die z. T. Innenskelett, Extremitäten, 
Schädel- und Schwanzreste außer Garapax und Plastron aufweisen. 
Ob alle Exemplare derselben Art angehören, ließ sich noch nicht 
entscheiden. Zum mindesten werden mehrere durch Größe und 
Ausbildung der Schilder verschiedene Varietäten derselben Art 
vorliegen. Eine recht vollständige Schilderung der interessanten 
Gattung wird später möglich sein. Von dem europäischen Fest- 
lande ist sie überhaupt noch nicht bekannt geworden. Aus 
englischem Unteroligocän sind wenige, schlecht erhaltene Beste 
von einer Anosteira anglica beschrieben worden (Lydekker, Cat. 
foss. Bept. III. p. 143, Fig. 34, 35). Hay (1908, p. 225) machte 
aber wahrscheinlich, daß diese Art besser zu Pseudotrionyx Dollo 
zu stellen wäre, einer Gattung aus dem Bruxellien Belgiens, deren 
nähere Stellung noch recht ungewiß ist. Am besten bekannt ist 
