Über sogen. Tabulaten des Jura und der Kreide etc. 
209 
Röhrchen, die nach meinen Erfahrungen an derartigen Stöcken das 
Vorhandensein von „Querböden“ auzeigen. Wandporen und vor- 
springende Wandleisten fehlen. Wenn Heritsch sagt, daß „bei den 
fehlenden Tabulae an einen Chaetetes nicht zu denken“ sei, so ist 
dies zwar auch ein Grund, aber nicht der wichtigste, der gegen 
Chaetetes spricht. Der Hauptgrund liegt in den nicht fest ver- 
schmolzenen Röhren. Nach den Zitaten und dem Schlußsatz, der 
eine Neuuntersuchung der „sogen. Chaetetes des Jura und der Kreide 
als eine dankbare Aufgabe“ hinstellt, muß man auch annehmen, 
daß Heritsch das Feld für weniger bestellt hält als es in Wirk- 
lichkeit ist. Das Interesse der Paläontologen an diesen und ähn- 
lichen Organismen war stets wach, aber von den Sammlern und 
in den Sammlungen sind sie stiefmütterlich behandelt worden, und 
dies hat vermutlich bis heute eine monographische Bearbeitung der 
zerstreut sich findenden jifrassischen und cretacischen sog. Tabulaten 
verhindert. Als Vorarbeit dazu seien mir daher im folgenden einige 
Bemerkungen gestattet. 
Eine Übersicht und kritische Besprechung fast aller bis zum 
Jahre 1913 bekannt gewordenen mesozoischen und käuozoischen 
„Tabulaten“ verdanken wir W. Weissf.rmel \ Zugleich bietet diese 
wichtige Arbeit einen ausgezeichneten Überblick über den der- 
zeitigen Stand der Frage nach den postpaläozoischen Tabulaten, 
ihrer Abstammung und systematischen Stellung. Die Formen der 
Kreide hat 1914 J. Felix 1 2 katalogisiert; wir können aus dem 
Katalog entnehmen, daß 3 Gattungen mit 3 Arten zu den Favo- 
sitiden, 2 Gattungen mit 9 Arten zu den Chaetetiden und 1 Gattung 
mit 1 Art zu den Monticuliporiden gehören sollen. Diese Liste 
ist wesentlich im Sinne der W EissERMEL’schen Zusammenstellung 
zu modifizieren. Seither sind wahrscheinlich keine weiteren Formen 
mehr beschrieben worden, außer zwei Monotrypa- Arten, die ge- 
nannte HI. Hüben Her. sp. und HI. chaetetiformis Vetters 3 aus 
dem mesozoischen Kalke nicht näher bekannten Alters der siid- 
dalmatinischen Insel Cazza. Zu bemerken ist, daß diese letzte 
weder im Wachstum noch im Röhrenbau besonders Cliaefetes-arüg 
ist. Die Kolonie bildet ein dickes Polster mit axial und peripher 
verschiedenem Wachstum. In der Längsachse wachsen die Röhren 
vertikal hoch empor, am Rande seitlich gerichtet in kurzen Bogen ; 
1 In J. Böhm und W. Weissermel, Über tertiäre Versteinerungen 
von den Bogenfelser Diamantfeldern. 11. Tabulaten und Hydrozoen. 
Beitr. geol. Erforsch, deutsch. Schutzgebiete. H. 5. p. 84 — 111. Mit 2 Taf. 
Berlin 1913. 
2 Im Fossilium Catalogus. I. Pars 5 — 7. 
3 H. Vetters, Über eine tabulate Koralle und eine Stromatopore 
aus den mesozoischen Kalken Dalmatiens (Insel Cazza). In Ginzberger, 
Beitr. z. Naturgesch. der Scoglien und kleineren Inseln Süddalmatiens. 1. 
Denk. Ak. Wiss. Wien. 92. 1916. p. 295—298. Mit 1 Taf. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1919. 
14 
