Die astigmatischen Bildfehler der Polarisationsprismen. 
219 
läge eines einfachen Prinzips der geometrischen Optik entwickeln 
läßt. Es ist gewissermaßen das Grundprinzip des Strahleuganges 
in optischen Instrumenten. 
Ist (1er Astigmatismus (1er Polarisationsprismen bei der Be- 
obachtung störend? 
Zur Demonstration des SoRBY’schen Phänomens wird gewöhnlich 
ein Netzmikrometer benutzt. Ein solches Objekt läßt zwar die 
astigmatische Differenz ganz deutlich hervortreten, wenn man das 
anisotrope Medium unmittelbar auf das Mikrometer legt; für die 
Beurteilung der Bildfehler im Polarisationsmikroskop ist es aber 
weniger geeignet. Seine Strukturelemente erscheinen unter einem 
gewissen Gesichtswinkel, der sich mit der Vergrößerung ändert. Im 
Gegensatz hierzu sind die in einem Gesteinsdiinnschliff auftretenden 
Trennungslinien der verschiedenen Medien, ferner die Zwillings- 
grenzen, die Kanten usw. ideal feine Strukturen, deren Gesichtswinkel 
auch bei starker Vergrößerung Null bleibt. Zur Entscheidung unserer 
Frage wird sich daher ein beliebiger, nicht zu feinkörniger Gesteins- 
dünnscliliff am besten eignen. Um durch die Interferenzfarben nicht 
gestört zu seiu, entfernen wir den Polai’isator. Wir wählen ein 
schwaches Objektiv (No. 1 oder 2 der einzelnen Firmen) und 
ein mittleres oder noch besser ein starkes Okular. Den 
Tubusanalysator schalten wir zunächst aus. Vollziehen wir nun 
langsam die Einstellung, so wird mit der Annäherung an die Scharf- 
einstellung unser Auge unruhig und fühlt sich erst in dem Augen- 
blick entlastet, wo die Scharfeinstellung erreicht ist. Machen wir 
denselben Versuch bei eingeschaltetem Tubusanalysator, so werden 
wir zumeist den Tubus über die Stellung optimaler Schärfe hinaus- 
schieben und geben ihm erst nachträglich eine Lage, in der uns 
das Bild am wenigsten schlecht erscheint. Die Qualität dieses Bildes 
ist ganz erheblich minderwertiger; verschieden orientierte Struktur- 
elemente besitzen einen verschiedenen Schärfegrad, und deshalb 
wechselt die Akkommodation des Auges auch nach endgültiger Ein- 
stellung des Bildes ständig. Der durch den Astigmatismus 
erzwungene s t ä n d i g e Akkommodationswechsel w ä h - 
rend der Beobachtung, nicht das Farben spiel der 
Interferenzen ist es, was die Beobachtung i m Polari- 
sationsmikroskop mit dem Tubusanalysator so er- 
müdend macht und das Auge viel mehr schädigt, als 
die Beobachtung im gewöhnlichen Mikroskop. 
Machen wir nun den gleichen Versuch, indem wir unter Bei- 
behaltung unseres Okulars zu stärkeren Objektiven übergehen, so 
finden wir, daß die schwachen Systeme die Störungen in höherem 
Maße zeigen als die starken. Gerade die schwachen und mittleren 
Systeme werden aber bei petrographischen Arbeiten am meisten 
