M. Berek, 
252 
blenden absichtlich verstärkt. Aus diesem Grunde und auch in 
Anbetracht der besonderen Struktur des konoskopischen Interferenz- 
bildes wirkt im allgemeinen die astigmatische Unscharfe im Konoskoj» 
nicht so störend wie im Orthoskop. Indes ist sie an geeigneten 
Objekten, z. B. den scharf begrenzten Hyperbeln von Glimmer in 
der Nähe der Achsenaustrittspunkte, bei stärkerer Okularvergröße- 
rung deutlich wahrnehmbar. 
Die Okularvergrößerung ist proportional der Bildweite S. 
Daher wächst die astigmatische Unscharfe im Orthoskop 
und Konoskop mit dem Abstand des Projektionsschirmes. 
Bei subjektiver Beobachtung' kommt hingegen für die Wahrnehm- 
barkeit der astigmatischen Unscharfe ihr Bogenmaß in Frage. 
Dieses ist aber wieder umgekehrt proportional der 'Akkommodations- 
weite. Es wird daher von Kurz- und Weitsichtigen 
bei subjektiver Beobachtung die astigmatische Uii- 
s c h ä r f e des T u b u s analy sat o r s gleich stark em p f u n den. 
Ganz streng gilt das nicht, da durch die Verschiebung der Augen- 
linse des Okulars zur Scharfeinstellung des Fadenkreuzes die Brenn- 
weite des Okulars geändert wird. 
Fassen wir noch einmal die Ergebnisse für die astigmatische 
Unschärfe im Orthoskop und Konoskop im großen zusammen, so 
finden wir wieder die ganz allgemein gültige Dualität der zwei 
reziproken Hauptblenden im Strahlengang ausgesprochen: 
Für die astigmatische Un schärfe im Orthoskop 
ist die Größe der o r t h o s k o p i s c h e n Aperturblende 
maßgebend, für die astigmatische Unschärfe im 
Konoskop die Größe der wirksamen orthoskopischen 
Gesichtsfeld bl ende. 
Aus (16) ergeben sich folgende weiteren Beziehungen: 
Die astigmatischen Bildverzerrungen des Tubus- 
a n a 1 y s a t o r s sind im 0 r t h o s k o p und Konoskop nume- 
risch gleich groß, aber von entgegengesetztem Vor- 
zeichen. Sie sind ferner für alle Bildweiten gleich 
groß, proportional der Prismen länge und umgekehrt 
proportional der wirksamen optischen Tubuslänge 
des Orthoskops. Da die wirksame optische Tubuslänge im 
allgemeinen mit abnehmender Objektivbrenn weite zunimmt, so wird 
durchschnittlich die Verzerrung mit wachsender Objektivstärke 
kleiner. Das zeigt für einige Objektive die folgende Tabelle. 
Die letzte Spalte läßt erkennen, daß die astigmatische Bild- 
verzerrung nennenswerte Beträge nicht erreicht. Ihr kommt also 
bei weitem nicht dieselbe Bedeutung zu wie der astigmatischen 
Unschärfe in der Abbildung. 
Bei der Betrachtung des primären konoskopischen Iuterfereuz- 
bildes nach dem Lasaulx’s cli e n Verfahren sind die zusammen- 
gehörigen reziproken Ebenen die hintere Brennebene des Objektivs 
