39 
des oeufs sur une longue période. Il en résulte que corrélativement, 
la chrysalidation et partant l’éclosion des Papillons, se trouvent 
réparties sur un espace de temps assez long pour qu’il n’y 
ait pas suffisamment concordance entre l’apparition des mâles 
et celle des femelles. La reproduction se trouve de ce fait 
rendue difficile ; cela a été constaté pour les deux dernières gé- 
nérations. En outre, la durée de la nymphose des mâles est 
plus longue que celle des femelles, ce qui contribue encore à 
entraver la concordance entre l’éclosion des uns et des autres 
et constitue un nouvel obstacle à la reproduction. 
Ensuite, nous avons vu que les Papillons de la troisième 
génération, soit qu’ils soient trop affaiblis, ou soit par le fait 
qu’ils apparaissent en septembre et octobre, époque tout à fait 
anormale pour L. déspar, sont incapables de s’accoupler. 
Enfin, les chenilles adultes de L. dispar évoluent excessivement 
difficilement à une température inférieure â 9°, la plus grande 
part ne la supportant pas à la fin de leur vie larvaire. 
Quant aux chrysalides, un abaissement journalier de la 
température, pendant la nuit par exemple, prolonge la nymphose 
de façon suffisante pour retarder l’éclosion des Papillons à une 
époque de l’année où ils ne peuvent plus se reproduire, vu 
l’inclémence de la saison. Rappelons en effet que c’est en 
septembre que les individus adultes ont été trouvés à Isérables, 
(et que c’est également en septembre qu’ils sont éclos dans 
nos expériences) et l’abaissement de la température dans les 
Alpes, à cette époque, est suffisamment basse pour constituer l’ob- 
stacle en question. 
Nos recherches sont donc pleinement suffisantes pour nous 
convaincre que l’adaptation définitive de L. dispar aux Conifères 
des Alpes est impossible. 
Nous ne pouvons pas dire cependant que les intempéries 
et le climat qui, d’ordinaire, jouent un rôle si important dans 
l’équilibre naturel des espèces, aient été la cause destructive 
ayant sévi dans nos expériences; car nos chenilles, durant les 
trois générations, même dans la troisième où elles ont été 
élevées en plein air, ont toujours été à l’abri et soigneusement 
écartées de la pluie. Il est donc manifeste qu’il se produit, 
pendant les deux premières générations, un affaiblissement de 
l’organisme qui n’est apparent que par des irrégularités dans 
la croissance et dans le nombre et la répartition des mues, sans 
amener au préalable de mortalité larvaire, et que cet affaiblis- 
sement porte ses effets à la troisième génération, d’une façon 
suffisante pour enrayer toute invasion de ce genre. 
Lors de sa seconde visite à Isérables, M. Barbey a remarqué 
un nombre considérable de cadavres de chenilles jonchant le 
