81 
Jurassische Proturen. 
Acerentiiliis und Eosentomon aus dem Jouxtale. 
Von Eduard Handschin. 
Assistant au Laboratoire de Zoologie Lacustre, Genève. 
In den folgenden Zeilen, möchte ich einen Fund festlegen, 
der für die Faunistik unseres Gebietes einige Bedeutung be- 
sitzt und der für weitere Nachforschungen als Basis dienen könnte. 
Bei der Untersuchung eines, mittels des „Berleseapparates“ 
aus Moos ausgesiebten Arthropodenmateriales fand ich unter 
anderem zwei Exemplare der bis jetzt in unserem Gebiete noch 
nicht aufgefundenen Proturen. 
Die Moosprobe verdanke ich der Freundlichkeit des Herrn 
Prof. Dr. Blanc in Lausanne. Er hatte die Güte, mir dieselbe aus 
le Sentier zu vermitteln. Neben einer gewaltigen Menge von Mil- 
ben — in der Hauptsache Oribatiden — und Collembolen fanden 
sich einige wenige Physopoden, Rhynchoten (Tingididae) und 
Coleopteren. Proturen fand ich trotz genauer Durchsicht nur 
zwei Exemplare. Sie waren in einem an Physopoden besonders 
reichen Auffangglas. Es dürfen jedoch aus dieser Tatsache keine 
Schlüsse auf ökologische Verhältnisse gezogen werden, da gleiches 
Feuchtigkeitsbedürfnis in den wahllos zusammengelegten und 
langsam trocknenden Moosproben die Tiere zusammengeführt 
haben dürfte. Prell (11) erwähnt als charakteristische Fund- 
stellen feuchte Lokalitäten, wo vegetabilische Reste ohne Mit- 
wirkung mycelbildender Pilze zerfallen. Am häufigsten fand er 
sie unter flachen Steinen, die auf Moospolstern oder Humus 
ruhten. Auch unter der Rinde vermodernder Baumstrünke, ins- 
besondere Kiefernborke, sind sie zu Hause. Schepotieffs (13) 
Protapteron indicuni wurde aus der Basthülle von Kokosnüssen 
erhalten. 
Bei der Kleinheit des mir zur Verfügung stehenden Ma- 
teriales war ich genötigt, meine Untersuchungen nur auf den 
äußern Bau der Tiere zu beschränken. Genaue Detailstudien 
über den anatomischen Bau der Proturen finden sich im übrigen 
in den ausführlichen Arbeiten von Berlese (2, 3) Prell (7, 8, 9, 
10) und Schepotieff (13). Der außerordentlich charakteristische 
differenzierte Chitinpanzer der Tiere sowie das stark chitinisierte 
Copulationsorgan dürften zur genauen Identifizierung der ein- 
zelnen Arten ausreichen. 
Zufällig gehören meine beiden Exemplare zwei verschiedenen 
Gattungen an, wie einwandfrei festgestellt werden konnte. Es 
sind zwei Weibchen, von denen das eine durch die Anwesenheit 
