84 
Pr. soll noch größer sein. Das jurassische Exemplar dagegen 
mißt nur 1,05 mm. Allerdings sind die Segmente ziemlich in- 
einander geschoben. Aber auch bei vollständiger Ausdehnung 
dürften 1,2 mm nicht überschritten werden. Das Tier reicht also 
dadurch höchstens an transitorium Berl. hin. Anderseits stimmt 
aber der Bau des Copulationsapparates so mit der von Berlese 
(2) für E. ribagai gegebenen Figur, daß ich das Exemplar trotz 
anderer kleiner Abweichungen einstweilen zu dieser Art stelle.' 
Der Kopf ist ziemlich langgestreckt. Er mißt 0,162 mm, wird 
also bedeutend länger als bei ribagai, bei welcher Art Berlese 
nur 0,150 mm gemessen hat. Charakteristisch sind die äußerst 
flachen Pseudocellen; sie sind ebenfalls geteilt und zeigen eine 
centrale, knopfartige Anschwellung. Die Occipitalnaht ist scharf 
ausgeprägt, ebenso der Endoskelettstab der Scheitelleiste. 
(Prell. 10). Fig. 5. 
An der Außenseite des Tarsus des ersten Beinpaares be- 
findet sich eine gebogene Sinnesborste. Während dieselbe bei 
ribagai gerade ist, weist sie bei meinem Exemplare eine S- 
förmige Krümmung auf. (Fig. 6). Ich kann jedoch nicht mit 
Sicherheit entscheiden, ob diese Form etwa als Deformierung 
infolge Einwirkung des Conservierungsmittels (Eisessig-Glycerin) 
zurückzuführen ist. Die epicale Sensille ist spatelförmig, fast so 
lang wie die Klaue. Ebenso trägt der Empodialanhang auf der 
Innenseite eine kleine Erweiterung, die bei ribagai fehlt. Die 
apicalen Borsten des Tarsus überragen die sichelförmige Klaue 
weit. Am distalen Ende des Tarsus konnten drei Sinneskolben 
(Zapfen) constatiert werden. Für ribagai giebt Berlese deren 
vier an. Eine leistenförmige Tuberkel findet sich etwa in der 
Mitte des Gliedes. Mit Ausnahme der hintern Borstenreihe, die 
hier zu fehlen scheint, stimmt der Copulationsapparat. (Fig. 7) 
mit denjenigen von ribagai überein. 
Eosentomon ribagai Berl. wird aus dem Trentino gemeldet, 
(2 Exemplare). Nördlich der Alpen war sie noch unbekannt. 
Vielleicht dürften wir es hier, wenn wir die kleinen Differenzen 
im Baue ins Auge fassen, mit einer jurassischen Varietät zu 
tun haben. 
Besonders bezeichnend und für die Kenntnis der geo- 
graphischen Verbreitung der Proturen charakteristisch scheint 
■ Born weist in seiner letzten Arbeit „Lieber die Verbreitung der 
Orinocaraben in den Central- und Westalpen“ nach, daß für eine und dieselbe 
Species die Penisform je nach der Lokalität eine wechselnde sein kann; 
mit andern Worten, daß hier für die Coleoptern, die Formconstanz dieser 
„primären“ Unterscheidungsmerkmale nur lokalen Wert besitzt, daß die 
gleiche Art an anderer Oertlichkeit andere Sexualmomente aufweist. Aus 
diesem Clrunde sehe ich auch bei Eosentomon noch von einer Trennung ab. 
