119 
welcher bis heutigen Tages einzig von Zermatt her bekannt ist 
und über dessen Lebensweise uns Prof. Wheeler, sein Ent- 
decker, leider nur sehr wenig zu berichten vermochte, bei Raub- 
zügen, allerdings erst in Zürich in einer eigens für diesen Zweck 
hergerichteten, teilweise mit Gras bepflanzten Arena,* damit sich 
die Tiere wie „zu Hause“ fühlten, zu beobachten. 
Nicht minder interessant aber war dabei das Verhalten der 
Sklaven, welche sich, von den Strongylognathus „angesteckt“, 
wie die raffiniertesten Räuber benahmen und wesentlich zum 
Gelingen der Unternehmungen beitrugen. 
Meine Beobachtungsresultate lassen sich ungefähr folgender- 
maßen zusammenfassen: 
Strongylognathus alpiniis kommt bei Zermatt auf den gegen 
Süden und Südosten hin gerichteten Abhängen bis zu einer 
Höhe von ca. 2000 m vor. Seine Nester sind teilweise von ganz 
ungeheurem Umfang und erstrecken sich oft über viele Quadrat- 
meter unter der Erdoberfläche. Das Zahlenverhältnis von Herren 
zu Sklaven beträgt durchschnittlich 1:4—5. Einzelne Strongy- 
lognathus-Banden von ungefähr 50 — 80 Tieren sind nicht selten 
fast ohne Sklavenbegleitung unter Steinen zu finden. Der Str. 
alpinus vermag selbständige Raubzüge zu unternehmen. Die in 
der Arena beobachteten Raubzüge wurden alle nachts aus- 
geführt und aus den festgestellten Begleitumständen läßt sich 
schließen, daß er es wahrscheinlich auch so in freier Natur hält. 
Das Ende aller Raubzüge war stets eine Allianz zwischen dem 
Strong.-Volk und den Resten der überfallenen Tetramorium- 
Völker ! 
Diese Feststellungen, welche durch zahllose weitere, hier 
nicht mehr charakterisierbare Beobachtungen ergänzt werden, 
kennzeichnen den alpinus als ein Tier, welches mit dem Str. 
testaceus seinen friedlichen Charakter, sein Bestreben, Allianzen 
zu bilden, mit Huberi seinen kriegerischen Charakter teilt. Was 
ihn dagegen von diesen zwei zugleich unterscheidet, ist die Art 
und Weise, die Zeit und die Dauer der Raubzüge, welche sich 
hierin als Anpassung an die geographische Lage und ihrer 
Folgen erweisen. 
Der sehr interessante Vortrag fand reichen Beifall. Die Dis- 
kussion wurde von Herrn Dr. Brun benutzt, der auf die Wich- 
tigkeit des Problèmes hinwies, das der Vortragende so glänzend 
gelöst hat, eines Problems, an dessen Lösung andere Forscher 
schon seit 50 Jahren vergeblich gearbeitet hatten. Herr Dr. 
Sch neider-Orelli machte hierauf den Vorschlag, seinen Vor- 
trag: „Zur Biologie der Honigbiene“ ausfallen zu lassen, um 
unser Interesse den reichhaltigen Sammlungen der technischen 
