( I'-' ) 
ci qui, ch* co point, se dil igent obliquement vers la surface. Les 
calices sont petits et presque circulaires. Les murailles sont assez 
épaisses et percées d'un certain nombre de pores dont la dispo- 
sition n'a rien de régulier et dont les uns se trouvent sur les 
angles et les autres sur les parois mêmes des murs. Les plan- 
chers qui ont été fort bien observées par M. Dana, sont assez 
rapprochés les uns des autres et régulièrement espacés. 
Dimensions. — Ce polypier parait pouvoir atteindre une lon- 
gueur assez considérable. L’un des échantillons recueillis par 
M. \V. B. Clarke, quoique brisé à scs deux extrémités, a 7 centi- 
mètres »le long et celui figuré par Lonsdale en a 10. Le diamètre 
des branches du premier n'est que de 3-10 millimètres, tandis 
que celui du second est d'enxiron la millimètres. 
Rapports et différences. — Par sa forme générale, cette espèce 
a la plus grande ressemblance avec certains échantillons de 
Cliœletes tumida, Phillips, des environs de Glasgow, dont M. R. 
Etheridge junior a récemment fait une nouvelle étude (•); les 
observations du savant paléontologiste d’Edimbourg m'ont fourni 
la preuve que non-seulement ce Chœtetes diffère du Favosites 
ovata par l’absence de trous muraux et par le petit diamètre de 
ses polypiériles, mais encore que l'espèce est toute différente 
de celle que j'ai décrite sous le nom de Montieulipora tumida, 
ainsi que j'aurai l'occasion de le prouver ultérieurement (*). 
Gisement et localités. — M. de Slrzelecki a recueilli cette 
espèce à la Terre de Van Diemen, aux Monts Wellington et Dro- 
medary et dans les plaines de Norfolk. M. Dana indique sa pré- 
sence à Harper's Hill et M. W. B. Clarke l'a trouvée dans un 
calcaire noirâtre à Glen William et dans un calcaire grisâtre à 
Iîarragood dans la Nouvelle-Galles du Sud. D'après M. M c Coy, 
elle est commune dans le grès de Darlinglon du même pays. 
(*) Ann. and matj. of nat. hist., 4 lh ser., vol. XIII, p. 194. 
(*) Il est à remarquer que l'espèce type décrite par J. Phillips et étudiée 
de nouveau par M. R. Etheridge provient des assises supérieures du calcaire 
carbonifère, tandis que celle figurée par moi-même appartient aux assises 
inférieures de ce même calcaire. 
