( 24 ) 
nalc. La disposition de ces pièces est exactement celle des pièces 
basales des Platycrinus. Cette base est peu élevée et a la forme 
d’une coupe ti'ès-évasée, à bords pentagonaux. A chacun de ces 
bords se soude une pièce sons-radiale, dont trois sont également 
de forme pentagonale, tandis que les deux autres adjacentes et 
situées du côté anal, ont, au contraire, six côtés dont deux irès- 
peu développés. L’une de ces deux pièces hexagonales ressemble 
beaucoup, par sa forme générale, aux trois pièces pentagonales, 
tandis que l’autre parait comme tordue sur elle-même et rejetée 
plus d’un côté que de l’autre. C’est cette conformation qui est 
cause que le calice parait gibbeux et que sa section horizontale, 
au lieu d’être représentée par un cercle comme celle de la plu- 
part des Crinoïdes, l’est par une ovale, le côté anal ne suivant 
pas la courbe circulaire régulière des autres côtés. Toutes ces 
pièces sont un peu plus longues que larges. 
Les premières pièces radiales sont un peu plus larges (pie 
longues, surtout vers leurs extrémités articulaires dont la sur- 
face est très-étendue; elles ne sont qu'au nombre de trois, ce 
qui constitue une véritable anomalie dans la structure générale 
des Crinoïdes; aussi le côté est-il assez fortement rétréci vers 
son extrémité supérieure. La forme même de ces pièces a 
quelque chose de spécial et qui sc rencontre rarement dans 
d’autres genres; elle imite assez bien celle de certains blasons 
dont la partie supérieure s’étendrait à droite et à gauche en ses 
extrémités pointues destinées à rejoindre les extrémités sem- 
blables des pièces radiales adjacentes et à enclaver en même temps 
les pièces interradiales suheordiformes qui viennent sc placer 
entre elles et les séparent les unes des autres, ('.es dernières ne 
sont, à proprement parler, qu’au nombre de deux, parce que la 
troisième, bien qu’ayant à peu près la même forme que les deux 
autres, joint les pièces anales du côté irrégulier et s’y soude en 
partie. Quoiqu’il soit probable que le nombre des pièces anales 
soit au moins de trois, je n’ai pu en observer que deux, y com- 
pris celle que je considère comme l'analogue des pièces interra- 
diales proprement dites , par suite de l’état défectueux du cote 
anal, de l’unique échantillon assez complet dans les autres 
parties, (pii ait été mis à ma disposition. 
