( M ) 
exacte; elle m’a paru analogue à celle du Palæaster matntina, 
Hall, et j’y ai remarqué une plaque portant en relief un tuber- 
cule étoilé. Les plaques marginales ont à peu près la même largeur 
que les plaques principales adjacentes, mais elles n’ont que la 
moitié de leur longueur et, par conséquent, leur nombre est beau- 
coup plus considérable; elles en diffèrent au centre, par la pré- 
sence, sur leur bord antérieur, d’une rangée de fort'- tubercules 
pointus, au nombre de cinq ou six pour chaque plaque. 
La surface ventrale laisse apercevoir une forte rainure ambu- 
lacrale, bordée de chaque côté de seize à dix-huit plaques ambu- 
lacrales d’une largeur inégale et présentant un ensemble péla- 
loïde. Les plaques ambulacrales sont beaucoup plus larges que 
longues, minces dans le sens de leur longueur et voûtées dans celui 
de leur largeur; leur surface est ornée d'une infinité de petites 
granules, perceptibles à l’œil nu; elles se terminent du côté du 
disque, par une petite plaque auxiliaire arrondie et tuberculi- 
forme. Il m'a été impossible de reconnaître exactement la forme 
de l’ouverture buccale et celle des petites plaques qui l’entourent. 
Il est à remarquer que les plaques marginales sont très- 
visibles du côté dorsal et produisent en apparence de chaque 
côté du rayon, une série supplémentaire de plaques, venant 
s’ajouter aux trois séries normales dont il se compose. 
Rapports et différences. — Je neconnais pas d’espèce qui, par 
sa taille et sa structure robuste, soit comparable à celle que je 
viens de décrire. Le Palæaster Eucharis, J. Hall, est la seule, 
parmi scs congénères, qui, par sa surface ventrale, offre quelques 
affinités avec elle ; mais ses rayons sont plus grêles et ses plaques 
radiales plus nombreuses. La surface dorsale, au contraire, diffère 
totalement dans les deux espèces : dans l'une, on observe de 
grandes plaques radiaires polygonales et contiguës, et dans l’autre 
des plaques relativement beaucoup plus petites, arrondies, plus 
nombreuses et séparées les unes des autres par une infinité de 
petites plaques intermédiaires dont la présence n’admet aucune 
confusion possible. 
Gisement et localité. — Tandis que la plupart des Palæaster 
actuellement connus ont été recueillis, soit dans le terrain silu- 
