( 72 ) 
/aine distance de celle de la valve ventrale, tandis que la partie 
géniculée s’en rapproche et en suit tous les mouvements. Les 
ornements extérieurs sont identiques à ceux de la valve opposée. 
Je crois pouvoir me dispenser d’indiquer ici la structure inté- 
rieure des valves, par la raison qu’elle a été parfaitement décrite 
et figurée par M. Davidson, et que les figures 3“ et 5 6 de la 
planche IX en représentent des exemplaires reçus d’Australie. 
Dimensions. — Les dimensions de cette espèce sont très-varia- 
bles. Le plus grand échantillon recueilli par M. Clarke a 3 centi- 
mètres de large sur 3 centimètres de long. 
Rapports et différences. — Ce Strophomenes appartient au petit 
nombre d’espèces carbonifères dont les coquilles ont une si 
grande similitude avec celles de certaines espèces siluriennes, 
que la plupart des paléontologistes ont pu croire, avec de très- 
grandes apparences de vérité, que les unes et les autres ont etc 
produites par un seul et même animal qui aurait survécu à tous 
les bouleversements auxquels les assises paléozoïques ont été 
sujettes. Les partisans de cette opinion que j’ai soutenue inoi- 
mème en 1842, mais qui me parait erronée en ce moment, ex- 
pliquent les différences constantes qui existent entre les carac- 
tères de l’espèce silurienne et ceux de l’espèce carbonifère, par 
la différence des conditions dans lesquelles l’une et l’autre se sont 
développées ou ont. vécu. Je dois à la vérité que celte explication 
ne me satisfait aucunement, parce que la comparaison que j’ai 
pu établir entre un grand nombre d’échantillons siluriens, de 
divers pays, recueillis dans des roches de nature très-variée, et 
dont par conséquent le développement a dû se faire dans 
les conditions les plus diverses, ne m’a fait reconnaître aucune 
différence bien marquée dans ces nombreux échantillons, et 
qu’il m’a toujours été possible de les rapporter avec la plus 
grande facilité à leur type principal. La même observation est ap- 
plicable à un groupe nombreux de spécimens carbonifères 
qu’avec un peu d’attention, on ne confondra jamais avec leurs 
analogues siluriens. Les principales différences qui m’ont tou- 
jours frappé, consistent : 1° dans le plus grand développement 
de la partie viscérale ou réticulée shez les S. analoga et son 
