( 105 ) 
bonne conservation, pour donner lieu à la formation de minces 
lamelles imbriquées; par ees lamelles l’espèce se rapproche du 
5. laminosus, F. M c Coy; elles ont été fort bien observées par 
!\l. J. Morris et représentées par lui dans la ligure qu’il a publiée 
dans l’ouvrage de Strzelecki et que j’ai indiquée à la synonymie. 
La structure interne des valves est très-analogue à celle de 
l’espèce précédente; néanmoins les empreintes musculaires sont 
moins développées et le processus cardinal moins robuste que 
chez cette dernière. 
Dimensions. — La plupart des échantillons ont une largeur 
moyenne de o centimètres; leur longueur et leur épaisseur sont 
de 3 centimètres. 
Rapports et différences. — M. J. I). Dana a eu raison de sépa- 
rer cette espèce de la précédente avec laquelle on l’a quelquefois 
confondue à cause de la ressemblance de ses moules internes; 
elle en diffère par la simplicité de scs plis, par la forme de son 
bourrelet et de son sinus, ainsi que par les petites lamelles con- 
centriques qui couvrent sa surface. File diffère du Spirifer lami- 
nosus, M c Coy, par la côte médiane (pii divise son sinus et le 
sillon qui partage son bourrelet, ainsi que par un processus 
cardinal plus robuste et un plus grand développement de ses 
empreintes musculaires. Je n'ai pas cru pouvoir lui conserver le 
nom qui lui a été donné par M. Dana, afin d’éviter la complication 
(pii en résulterait. Il ne serait pas impossible que l’échantillon 
figuré (pl. 5, fig. 3) par M. Dana et qu’il n’a pas nommé, ne 
représentât que le jeune âge de la même espèce. 
Gisement et localités. — Celle espèce est presque toujours 
associée à la précédente et se trouve dans les mêmes couches et 
les mêmes localités, à l'exception de NVollongong et du Mont 
Gimbèlû. Elle y est assez abondante. 
