und damit zusammenhängende Fragen. 
17 
Verteilung der Fazies in den Decken der helvetischen Kreide. 
Man hat am Walensee durch die Gliederung der unteren Kreide 
in den verschiedenen Decken (Mürtscliendecke, Churlirsten, Säntis) 
„direkt bewiesen“, daß die isolierten Kreideplatten rückwärts an- 
einanderpassen. Arn. Heim hat diesen geistreichen Versuch vom 
Säntis bis zum Kistenstöckli im Glarner Gebirge durchgefiihrt. 
Damit soll dargetan werden, daß diese gesamten Massen aus der 
Kheintalfurche ausgequetscht sind, daß die am weitesten vorn lie- 
genden nach hinten ursprünglich gehören. Der Versuch hat viel 
Bestechendes an sich; aber er krankt daran, daß er nicht die \'er- 
änderung der Fazies in verschiedenen Richtungen, sondern 
nur in einer einzigen berücksichtigt. Die Zunalime des Frgons 
und der Unterkreide überhaupt kann statt nach SO oder S nach 
O oder NO erfolgt sein; dann paßt der vorgeschobene Säntis nicht 
minder zu den Churlirsten, und er liegt in Wirklichkeit östlich 
von denselben. Nebenbei sei bemerkt, daß wegen der ausge- 
sprochenen Richtung der Ketten und des dazu senkrechten Schubes 
das Ursprungsgebiet des Säntis niemals das Hiuter-Rheintal sein 
kann, daß er nie und nimmer mit Schild, Wiggis etc. kombiniert 
werden darf. Gerade wenn man ihn in der Scliubrichtung zurück- 
legen würde, käme er weit neben Schild und Kistenstöckli und 
Mürtscliendecke zu liegen und würde klar dartun, daß die Fazies 
sich ostwärts, nicht südwärts geändert hat, und das harmoniert 
wieder mit dem Urgon in Vorarlberg und Allgäu und zeigt keine 
weite Horizontverschiebung an. 
Schließlich hat man den Flysch in seinen verschiedenen Formen 
als Beweis für die Deckentheorie herangezogen. Ich möclite ein 
anderes Gebiet als Beispiel erst einmal vorführen. Im Rheintal- 
graben haben wir oligocäne Jurakonglomerate an den Rändern und 
in der Jlitte Septarientone, Fischschiefer, bunte Mergel mit Salzen 
als gleichzeitige Absätze. Schieben wir nun den Graben schief 
zusammen, so daß große Schuppen von dem Vogesenkern bis zum 
Schwarzwalde entstehen , so dürfen wir unmöglich die Jura- und 
Triasschollen, die auf Konglomerate heraufgedrückt sind, als gleich- 
wertige Decken betrachten, weil sie auf diesen liegen, oder gleich- 
artige Konglomerate an der Basis als Reste von Tauchdecken be- 
trachten. Es wird mit Facies in einer so wechselnden Schuttserie, 
wie es der Flysch ist und sein muß, Tektonik gemacht. Einzelne 
am Nordrande des Säntis usw. im Flysch gefundene Serpentine 
sind als Beweis für eine versteckte Decke angesehen worden. Um 
so etwas mit Recht zu dürfen , müßte man doch erst einmal den 
Flysch des Molasselandes und seine Unterlage kennen. An der 
Oberkante des marinen Miocäns und unter der oberen Molasse 
kennen wir nördlich vom Bodensee erhebliche Geröllschichten 
mit über kopfgroßen Steinen, die nach ihrer Beschaffenheit aus den 
Bündner .^Ipen herrühren. Also mitten in einem weiten Becken 
Centralblalt f. Mineralogie etc. 1917. 2 
