44 
P. Oppenheim, 
Kalk der Libyschen Stufe direkt und ohne Zwischenglieder auf 
dem Cenoman liegen, so daß der Autor abschließend feststellt: 
„II resulte clairenient de ces faits, qu’il y a, entre le Cretace et 
l’Eocräe une remarquable discordance, les depots eocenes re- 
couvrant successivenient les differents etages du Cretace.“ 
Das Umgekehrte , also der volle lückenlose Übergang beider For- 
mationen im Sinne ZnrEn’s, wird allerdings in einer späteren 
Publikation im Hinblick auf die Verhältnisse am Gebel Awaina 
bei Sabaia (X von Efu) von dem gleichen Autor für die südlicheren 
Gebiete vorausgesetzt L Es werden aber hier die Blättertone 
(„Esneh Shales“ ) noch als Eocän aufgefaßt, trotzdem ihre Kreide- 
natur bereits erkannt war. Als Untereocän bleiben somit nach 
wie vor nur die Xummulitenkalke der Libyschen Stufe übrig und 
somit die Frage offen: „Welches ist das Alter dieser Formation ‘P““ 
und „Mit welchen Bildungen Xordeuropas und des Mittelmeer- 
beckens ist sie zeitlich zu identifizieren?“ 
ZtTTEL hat — wie wir bereits sahen — nie daran gez weif eit, 
daß es sich in seiner Libj’schen Stufe um Untereocän handle. 
Die späteren Bearbeiter ihres Fossilinhaltes sind ihm in diesem 
Punkte bisher gänzlich gefolgt, so P. de Loriol für die Echi- 
niden, de l.\ Harpe und Schwager für die Foraminiferen, 
ich selbst für die Mollusken. Mayer-Eymar, der sie vielfach 
auch geologisch durchforscht hat, hat sie zu seinem L o n d i ii i en 
gestellt , also für gleichwertig gehalten den Sauden von Cuise-la- 
Motte mit Xu))imiilifes plamdatus — elcgaiis und den Tonen des 
Beckens von London. Wenn die letztere Auffassung die richtige 
wäre, so würde sie damit höher hinaufrücken, und es würden 
mithin in Agj’pten Äquivalente des Montien und des Thanetien, 
mithin des Paleocän gänzlich fehlen. Es würde dann 
aber gerade auch hier in Ägypten dieselbe Lücke 
zwischen Kreide und Eocän bestehen, deren Vor- 
h a n d e n s ei n Zn’TEL mit s o 1 c h er En e r gi e bestritten hat. 
Man sieht also , daß hier noch mehr Schwierigkeiten verborgen 
liegen, als dies der dem Gegenstände ferner Stehende vermutet! 
Während alle die bisherigen Beobachter aber an dem unter- 
eocäuen Charakter der Sedimente festhielten, ist auch dieser in 
neuerer Zeit in Zweifel gezogen worden. Boussac® hat behauptet, 
daß die ganze Lib 3 'sche Stufe Zittel’s transgredieiendes Lutetien. 
also Mitteleocän sei. Der französische Autor stützt seine 
Behauptungen zuvörderst darauf, daß er selbst in der Umgegend 
* H. J. L. Beadxell, On the Eocene and Cretaceous Systems of tlie 
Nile Vallej'. The Quaterly Journal of the Geological Society of London. 
61. 190.5. p. 673 u. 676. 
^ Vei'gl. „Observations nonvelles sur le Nummulitique de la Haute- 
Egypte“. Coinpte rendu sommaire des seances de la Soc. geol. de France. 
191.3. p. 63 ff. (Söance du 7 .\vril.) 
